在東漢末期,袁紹的勢(shì)力無(wú)疑是最為強(qiáng)大的。隨著曹操的加入,局勢(shì)開(kāi)始發(fā)生變化,他帶兵進(jìn)駐洛陽(yáng),誓要討伐董卓。
最終,曹操與東吳聯(lián)手,分得一半江山。在那個(gè)時(shí)代,劉備只是一個(gè)無(wú)名小卒,然而,他心懷壯志,具備奇才異能,逐漸建立起了自己的政權(quán),最終形成了三國(guó)鼎立的局面。許多人認(rèn)為劉備的成功主要得益于關(guān)羽和張飛這兩位將軍的支持,此外還有其后期引進(jìn)的諸葛亮。然而,這種說(shuō)法并未完全反映真相。
之所以后人對(duì)這三位人物印象深刻,往往是因?yàn)槟承┯耙曌髌泛臀膶W(xué)作品對(duì)他們的傳奇色彩進(jìn)行了一番渲染,因此提到蜀國(guó)時(shí),很多對(duì)歷史不夠了解的人,記住的往往只是他們。
后來(lái),關(guān)羽和張飛雙雙慘遭殺戮,劉備憤怒之下,便開(kāi)始了對(duì)東吳的戰(zhàn)爭(zhēng),卻以失敗告終,隨后故去。自此蜀國(guó)日漸衰敗。有人認(rèn)為正是這兩位將領(lǐng)的離去,導(dǎo)致蜀國(guó)由盛轉(zhuǎn)衰。但實(shí)際上,早在之前,蜀國(guó)就已經(jīng)顯露出頹勢(shì)。其衰弱并非僅僅源于失去關(guān)張,而是由于另有兩位關(guān)鍵人物的去世,這兩人分別是法孝直和龐統(tǒng)。
提到謀士,大家首先想到的往往是那位手搖羽扇的諸葛亮,鮮有人知道的是蜀國(guó)的真正智囊是法孝直。他最初是劉璋手下的謀士,后來(lái)與曹操交好并探討局勢(shì)。當(dāng)劉璋提出與劉備交往的建議時(shí),曹操便要求劉璋推薦一個(gè)人去與劉備會(huì)談。于是,法孝直受命前去,但他之后便音訊全無(wú)。在與劉備的交流中,他被劉備的才華所打動(dòng),最終決定投靠劉備,從此成為他的得力助手。劉備初期的多次出征幾乎都是依仗法孝直的戰(zhàn)略。然而,當(dāng)法孝直去世時(shí),劉備悲痛萬(wàn)分。正是他的離世,使得劉備失去了一個(gè)重要的勸說(shuō)者,從而在憤怒中做出了對(duì)吳國(guó)出兵的決定,最終導(dǎo)致了白帝城的慘敗。
另一個(gè)同樣重要的人物是龐統(tǒng)。他年輕時(shí)便聲名顯赫,最初他是周瑜手下的謀士,后因某些原因被免職,最終被劉備相中,輔佐蜀國(guó)。他為蜀國(guó)獻(xiàn)策良多,立下赫赫戰(zhàn)功。然而,在隨劉備征討西川的途中,龐統(tǒng)因騎上了主公的馬而遭到敵方的箭雨,英勇?tīng)奚?。劉備得知這一消息時(shí),深感悲痛。
這兩位謀士的去世,已經(jīng)為蜀國(guó)的衰亡埋下了根深蒂固的隱患。有人認(rèn)為蜀國(guó)的失敗是必然的,原因在于其內(nèi)部管理較為混亂。然而,這種看法往往建立在蜀國(guó)已然崩潰的背景之上。實(shí)際上,劉備在當(dāng)時(shí)無(wú)論在人才儲(chǔ)備還是戰(zhàn)斗力上,都是處于領(lǐng)先地位的,他擁有五虎將以及兩位睿智的謀士。如果法孝直與龐統(tǒng)能夠幸存,即使關(guān)張相繼遇難,蜀國(guó)仍然會(huì)有出色的人才能夠支持劉備。而劉備或許也不會(huì)在憤怒之下決定對(duì)吳國(guó)出兵,那么蜀國(guó)的命運(yùn)是否會(huì)有截然不同的結(jié)局呢?這成了歷史的懸念。

- 沈伯洋家族到大陸賺錢(qián)“很誠(chéng)實(shí)”,國(guó)籍寫(xiě)“中國(guó)臺(tái)灣” 張亞中不忍了!揭國(guó)民黨以罷制罷失敗主因:犯3大錯(cuò)誤 習(xí)近平同韓國(guó)總統(tǒng)李在明通電話(huà) 臺(tái)灣網(wǎng)紅“館長(zhǎng)”抵達(dá)上海浦東機(jī)場(chǎng),目睹這些事讓他驚呼連連 美國(guó)洛杉磯示威蔓延,舊金山也爆發(fā)激烈沖突,逾150人被捕 中美經(jīng)貿(mào)磋商機(jī)制首次會(huì)議結(jié)束,商務(wù)部:雙方達(dá)成框架協(xié)議 “館長(zhǎng)”嘆“臺(tái)灣空轉(zhuǎn)10年”,直言:要把臺(tái)灣救回來(lái) 晉升三個(gè)月,59歲李蘭宏主動(dòng)投案 臺(tái)網(wǎng)紅陳之漢訪(fǎng)上海,直呼“這東西很便宜”,看1景象感震撼 日本最大規(guī)模實(shí)彈演習(xí)首現(xiàn)遠(yuǎn)程導(dǎo)彈,中國(guó)專(zhuān)家解讀