美國聯(lián)邦上訴法院周五（29日）裁定，總統(tǒng)特朗普無權(quán)單方面大規(guī)模征收關(guān)稅，其貿(mào)易保護(hù)主義政策在法律基礎(chǔ)上并不成立，但法院同時決定暫時不撤銷該關(guān)稅措施，讓特朗普政府有時間向最高法院提出上訴。
▲美國聯(lián)邦上訴法院周五（29日）裁定，總統(tǒng)特朗普無權(quán)單方面大規(guī)模征收關(guān)稅，其貿(mào)易保護(hù)主義政策在法律基礎(chǔ)上并不成立。路透社
裁決公布后，特朗普隨即在旗下社交平臺 Truth Social 上發(fā)文，強(qiáng)調(diào)“所有關(guān)稅仍然有效！”又指一旦撤銷關(guān)稅將是一場徹底的災(zāi)難。
這項(xiàng)裁決由聯(lián)邦巡回上訴法院（U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit），以 7 比 4 通過，基本上維持了紐約貿(mào)易法院今年五月作出的初審判決。法院認(rèn)定，特朗普引用國家緊急狀態(tài)為由，對幾乎所有外國商品征稅，超出了總統(tǒng)的法律權(quán)限。
盡管如此，法院并未立即取消有關(guān)關(guān)稅，而是推遲執(zhí)行，意味著在上訴過程中，有關(guān)進(jìn)口稅仍將暫時保留。
此次裁決影響范圍廣泛，包括特朗普實(shí)施的“解放日”全球關(guān)稅 (10% 基準(zhǔn)稅率)、針對中國、加拿大及墨西哥的額外關(guān)稅，以及 8 月 7 日起生效的“對等性關(guān)稅”。
此次裁決不影響特朗普依據(jù)《貿(mào)易擴(kuò)張法》第 232 條款征收鋼鐵、鋁材等相關(guān)關(guān)稅。
此項(xiàng)挑戰(zhàn)特朗普關(guān)稅大計的訴訟，由多家美國中小企業(yè)及 12 個民主黨主導(dǎo)州提出，認(rèn)為法例并未授權(quán)總統(tǒng)征收關(guān)稅，故特朗普的全球關(guān)稅措施不合法。
美媒報道指，上訴法院的裁決，為特朗普欲徹底重塑美國貿(mào)易政策的計劃帶來重大阻力，雖然他仍可依靠其他貿(mào)易法規(guī)征收部分關(guān)稅，但相關(guān)法例限制更多，使他難以像以往般迅速且大規(guī)模實(shí)施新稅項(xiàng)。
特朗普在任期間以高關(guān)稅政策震撼全球市場，無預(yù)警地對多國產(chǎn)品加征關(guān)稅，不僅導(dǎo)致盟友不滿，更加劇全球經(jīng)濟(jì)不確定性，引發(fā)物價上漲與經(jīng)濟(jì)放緩的憂慮。上訴法院的判決，進(jìn)一步動搖其單邊貿(mào)易手段的正當(dāng)性。
編輯︱賀巧華
- 《華爾街日報》：阿里巴巴已開發(fā)出新芯片，不再由臺積電生產(chǎn) 泰國佩通被裁定違憲遭解除職務(wù)，首公開露面：接受裁決結(jié)果 中共中央政治局召開會議，習(xí)近平主持會議 中國人民解放軍南部戰(zhàn)區(qū)位黃巖島領(lǐng)海領(lǐng)空及周邊區(qū)域組織戰(zhàn)備警巡 美祭新令 ，限制三星、SK海力士、英特爾在中國制造芯片 九三閱兵︱金正恩如何抵達(dá)北京，分析指因一原因或乘專列 菲律賓縱容臺灣當(dāng)局外事部門負(fù)責(zé)人竄菲，外交部回應(yīng) 死對頭變盟友，特朗普成了扎克伯格打手 央視證新航母集齊“五件套”，揭秘殲-15“飛鯊”新成員 訪華前夕，俄羅斯總統(tǒng)普京接受新華社專訪
