8月31日，甫康生物科技（上海）股份有限公司（以下簡稱：甫康藥業(yè)）向港交所主板遞交上市申請，農銀國際、民銀資本、復星國際資本為聯(lián)席保薦人。
甫康藥業(yè)成立于2015年11月，是一家商業(yè)化階段生物醫(yī)藥公司。其專注于開發(fā)癌癥相關疾病治療領域的突破性療法，同時兼顧針對病毒和衰老疾病領域創(chuàng)新藥物的開發(fā)及商業(yè)化。公司采取商業(yè)化與臨床開發(fā)并重的雙軌策略，而非單純聚焦研發(fā)。
甫康藥業(yè)的核心產品包括：CVL009，該產品被歸類為2.4類改良新藥。公司目前正在就CVL009針對攜帶罕見HER1突變的非小細胞肺癌患者、HER2陽性胃癌腦轉移患者以及與卡培他濱聯(lián)合療法進行第二期臨床試驗；及CVL218，一種適用于治療晚期實體瘤的新型第二代高選擇性PARP抑制劑。
截至最后可行日期，甫康藥業(yè)已建立由一項商品化產品、兩項核心產品、兩項關鍵產品及12項其他在研候選藥物組成的多元化產品組合。該等16項候選藥物中，五項處于臨床I期╱II期開發(fā)階段，七項處于臨床前開發(fā)階段，四項為彷制藥候選藥物。公司的在研項目主要圍繞腫瘤治療、抗病毒及抗衰老領域，而核心產品雖以腫瘤治療領域為中心，重點在于廣譜抗腫瘤藥物。
于往績記錄期間，甫康藥業(yè)收入主要來自銷售藥品，即于2024年6月商業(yè)化的漢奈佳?。2023年、2024年及2025年前6月，公司分別確認收入0元、1782.5萬元及3467.5萬元；期間虧損分別為9465.5萬元、7452.5萬元及3593.4萬元，主要因公司的研發(fā)開支、財務成本及行政開支所致。
自成立以來，甫康藥業(yè)已完成六輪融資，投資者包括武漢海匯、高彥文、無錫藥明、湖州騰創(chuàng)、生眾投資、湖北通瀛、九州通、九州智醫(yī)、青科創(chuàng)投、武漢光谷、維科控股等。截至2025年8月，甫康藥業(yè)最后一輪融資時，公司投后估值為31.88億元，較2019年天使輪融資估值增長了32.56倍。
截至最后實際可行日期，甫康藥業(yè)創(chuàng)始人、董事會主席、首席執(zhí)行官兼執(zhí)行董事沈孝坤可透過直接持有公司已發(fā)行股本總額約44.4%；珞昌企管（沈孝坤為其唯一普通合伙人，持有公司已發(fā)行股本約9.9%）；及上海甫繁（沈孝坤為其唯一普通合伙人，持有公司已發(fā)行股本約1.2%），行使公司約55.6%投票權。沈孝坤、珞昌企管及上海甫繁為一組控股股東。
值得注意的是，2025年年初，甫康藥業(yè)作為被告，同日被兩家公司提起訴訟。
2025年1月21日，武漢伯瑞恒醫(yī)藥科技有限公司（以下簡稱：武漢伯瑞恒）作為原告，起訴被告甫康藥業(yè)、沈孝坤及黃素玲，訴訟性質為股東不當解散責任。武漢伯瑞恒主張，被告作為已解散的?？担▽幉ǎ┥镏扑幱邢薰荆ㄒ韵潞喎Q：?？祵幉ǎ┑墓蓶|，應根據原告與?？祵幉ê炗喌呐R床研究協(xié)議，對其未償債務承擔責任。原告要求被告賠償未付研究費19.9萬元及利息。訴狀已向上海浦東新區(qū)人民法院提交。截至最后實際可行日期，法院尚未作出判決。
2025年1月21日，武漢普渡生物醫(yī)藥有限公司（以下簡稱：武漢普渡）作為原告，起訴被告甫康藥業(yè)。武漢普渡主張甫康藥業(yè)違反了其與甫康藥業(yè)簽訂的技術服務（委托）合約及其補充協(xié)議。武漢普渡要求甫康藥業(yè)賠償未付服務費120.3萬元，以及按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率自2024年6月22日起計至實際付清日止的利息，并賠償律師費3萬元。該訴訟已向上海浦東新區(qū)人民法院提起。截至最后實際可行日期，法院尚未作出判決。
編輯︱鄒漾
