次總統(tǒng)辯論與往年最大的不同，是媒體繞過官方的總統(tǒng)辯論委員會，自行組建聯(lián)盟籌辦活動，而且辯論期間也引入了新的規(guī)則，例如不設現(xiàn)場觀眾、在發(fā)言時段以外關閉麥克風等等，種種措施如果成功，可能成為未來辯論的參考。
《華盛頓郵報》報道，2020年大選期間的首場辯論由霍士新聞主辦，雖然主持人極力控制場面，但當時的2名候選人拜登與特朗普均搶著發(fā)言，甚至互相斥罵，有失風范的情況固然讓觀眾氣餒，而且直播期間聲音交迭，節(jié)目效果也不理想。有見及此，這次CNN特地設下條款，參選人只有在發(fā)言時，身前的麥克風才會打開。
▲主辦單位CNN考慮到前車之鑒，不設現(xiàn)場觀眾之余，并以麥克風開關嚴控參選人發(fā)言，可能會成為未來大選辯論的典范。 美聯(lián)社
CNN政治總監(jiān)查利安（David Chalian）表示，電視臺這次身為主辦單位責任重大，目標是妥善引導2名參選人辯論，向觀眾闡述各自的執(zhí)政愿景。對于參選人會否信口開河的問題，他表示辯論并非即時事實查核的“理想場合”，相反主持人希望促成參選雙方對話，如果有人發(fā)表嚴重違反事實的言論，主持人也有能力迅速糾正，并讓辯論繼續(xù)進行。
在新聞從業(yè)員的角度，辯論主持人的崗位吃力不討好，上屆大選第2場辯論由NBC主辦，業(yè)內形容當時的主持人韋爾克（Kristen Welker）應對巧妙，卻沒有得到太多表揚。相反當年主持副總統(tǒng)辯論的《今日美國》記者佩吉（Susan Page），因為允許參選人超時發(fā)言，而且跟進提問不足，結果遭到嚴厲批評。
而在今年辯論期間，CNN的主持人還要面對特朗普競選團隊的攻擊，發(fā)言人曾提前質疑2名主播塔珀（Jake Tapper）與巴殊（Dana Bash）立場偏袒，迫使CNN發(fā)表聲明，強調電視臺和2名主持立場可信。
