民眾黨主席柯文哲被控在臺(tái)北市長(zhǎng)任內(nèi)，提高京華城容積率至840%涉貪案，遭北檢聲請(qǐng)羈押禁見(jiàn)獲準(zhǔn)，雖然檢察官抗告成功，扳回上次聲押失利的面子，但依據(jù)臺(tái)北地院押與不押的兩份裁定書(shū)理由，都明確點(diǎn)出檢察官目前手上的證據(jù)，根本沒(méi)有掌握柯文哲的收賄具體事證，柯文哲頂多只構(gòu)成圖利罪，因此檢察官仍需自金流下手追查，補(bǔ)強(qiáng)并鞏固收賄涉貪事證，才能以收賄重罪定柯罪責(zé)。
相關(guān)鏈接：
“圖利被收押的人非常少”，郭正亮爆羈押柯文哲關(guān)鍵
▲前臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲涉京華城案，5日至臺(tái)北地院重開(kāi)羈押庭。
《貪污治罪條例》違背職務(wù)收賄罪，其法定刑為無(wú)期徒刑或10年以上有期徒刑，而《貪污治罪條例》圖利罪，法定刑為5年以上有期徒刑，兩罪刑度有一定差距。
圖利罪是處罰“故意犯”，犯罪構(gòu)成要件是必須“明知”違背法令，圖利自己或他人利益。依照最高法院判決見(jiàn)解，認(rèn)為是要有“直接圖利”的故意，才會(huì)成立圖利罪。也因此，在司法實(shí)務(wù)上，圖利罪定罪率偏低，有罪率約僅六成出頭。
檢察官兩度聲押柯文哲的理由，都認(rèn)為柯涉犯違背職務(wù)收賄罪、圖利罪嫌疑重大，北院第一次認(rèn)為檢察官舉證不足，柯文哲“涉嫌不重大”，裁定無(wú)保請(qǐng)回，裁定理由更是對(duì)于檢察官指控柯文哲收賄部分一字未提；雖檢察官抗告，成功說(shuō)服高等法院合議庭撤銷原裁定，發(fā)回更裁，但高院的裁定，也未提及柯文哲收賄情節(jié)。
這回北院裁定柯羈押禁見(jiàn)，更是指明柯文哲“雖形式上已符合圖利罪要件。但其所為究?jī)H是單純圖利京華城案共犯沈慶京、抑或與共犯沈慶京期約甚至收受違背職務(wù)賄賂，仍有待檢察官依調(diào)查查明”，也就是說(shuō)檢察官指控柯文哲收賄，但根本沒(méi)有查到柯收賄的證據(jù)，卻以收賄重罪聲押柯。
這次北檢雖“逆轉(zhuǎn)”成功羈押柯文哲，但距離讓柯“一槍斃命”的收賄事證卻付之闕如，因此若檢察官日后無(wú)法補(bǔ)強(qiáng)并鞏固柯收賄金流證據(jù)，厘清圖利沈慶京， 與沈期約甚至收受賄賂的不法對(duì)價(jià)關(guān)系，只是用一般圖利罪起訴究責(zé)，最終能否讓法官重判柯有罪定讞，仍是未定之天。
來(lái)源：中國(guó)時(shí)報(bào)
- 美國(guó)美女教師激戰(zhàn)11歲男學(xué)生，私生子長(zhǎng)相揭發(fā)驚人真相 妹子遭“黃痰、鼻涕”抹下體超崩潰，男友只喊這句話 大罷免朱立倫竟出這高招，郭正亮曝結(jié)局：民進(jìn)黨至少倒5個(gè) 新疆女生長(zhǎng)相神似“張曼玉”爆紅，本人羞回：做夢(mèng)都會(huì)笑醒 習(xí)近平特朗普通電話，稱愿推動(dòng)中美關(guān)系在新起點(diǎn)上取得更大進(jìn)展 民眾黨主席補(bǔ)選，蔡壁如壓線登記，對(duì)決黃國(guó)昌 奇聞秘史︱清朝22歲最后武狀元，憑“執(zhí)生”贏光緒歡心霍元甲都認(rèn)輸 特朗普1月20日上任美國(guó)總統(tǒng)，就職典禮8大重點(diǎn)率先看 你是否贊成臺(tái)灣執(zhí)行死刑？最新網(wǎng)絡(luò)民調(diào)太震撼網(wǎng)友一面倒 蔡壁如選民眾黨主席有贏面？媒體揭3動(dòng)機(jī)博聲量最大化