消委會(huì)地產(chǎn)代理?| 買樓隨時(shí)暗藏伏位,有代理隱瞞物業(yè)曾有人墮樓遭索償(附4大防騙錦囊)
近期樓市淡靜,地產(chǎn)業(yè)界為求促銷,或會(huì)與買家在購(gòu)買過(guò)程中有矛盾,而涉及金額重大,往往牽涉法律訴訟。消委會(huì)今年首8個(gè)月收到11宗涉及地產(chǎn)代理的投訴。 有地產(chǎn)代理無(wú)向買方披露單位曾經(jīng)發(fā)生墮樓事故,遭買方終止交易,并追討賠償,最終法庭裁定地產(chǎn)代理要向買方賠償訂金。 不過(guò)消委會(huì)提醒地產(chǎn)代理角色復(fù)雜,消費(fèi)者未必可以直接追討損失。
案例一:地產(chǎn)代理沒披露單位曾發(fā)生墮樓事故須賠償訂金予買家
買方在視察一個(gè)二手物業(yè)時(shí),曾經(jīng)諮詢地產(chǎn)代理“有無(wú)古靈精怪”及“無(wú)嘢唔妥呀嗎”,得到“沒有”的回復(fù)。然而,買方在簽署臨時(shí)買賣合約后發(fā)現(xiàn)該單位曾發(fā)生墮樓事故,于是決定終止交易并向地產(chǎn)代理追討賠償。法官認(rèn)為地產(chǎn)代理協(xié)議訂明,代理須為買方取得關(guān)于物業(yè)的資料,該條款隱含地產(chǎn)代理有責(zé)任以謹(jǐn)慎行事之態(tài)度向買方提供信息。當(dāng)買方向地產(chǎn)代理詢問單位有否發(fā)生“古怪”事情時(shí),地產(chǎn)代理應(yīng)作出合理查詢才答復(fù),而非回答“沒有”。最終法庭裁定地產(chǎn)代理須向買方賠償被賣方?jīng)]收之訂金。
然而消委會(huì)提醒,消費(fèi)者在作出置業(yè)決定時(shí)一般會(huì)考慮一籃子的因素,而非單憑地產(chǎn)代理作出的陳述,因此即使地產(chǎn)代理或其雇員作出失實(shí)陳述,除非屬欺詐性質(zhì),否則其范圍責(zé)任一般不會(huì)延伸至消費(fèi)者自行作出全面考慮后作出的置業(yè)決定,地產(chǎn)代理未必須承擔(dān)買家最終蒙受的所有損失或損害。舉例說(shuō),假設(shè)發(fā)展商因資金流問題而未能如期交付一手物業(yè),甚至爛尾,即使買方曾依賴地產(chǎn)代理疏忽作出的失實(shí)陳述而購(gòu)置物業(yè),地產(chǎn)代理亦未必需要承擔(dān)買方因物業(yè)延期或未能交付所招致的損失,有關(guān)損失或已超出地產(chǎn)代理的責(zé)任范圍。
消委會(huì)指,業(yè)主委托地產(chǎn)代理放售二手物業(yè),根據(jù)《地產(chǎn)代理常規(guī)(一般責(zé)任及香港住宅物業(yè))規(guī)例》(《執(zhí)業(yè)規(guī)例》),地產(chǎn)代理須以訂明的表格與業(yè)主訂立俗稱“放盤紙”的協(xié)議,列明地產(chǎn)代理與賣方訂立的責(zé)任。若地產(chǎn)代理作出失實(shí)陳述,業(yè)主是否需要為此負(fù)責(zé)一切要視乎涉案事實(shí)。
法律上,“代理人”是指有權(quán)影響委托人(例如業(yè)主)與第三方(例如買家)的法律關(guān)系的人士,例如代表委托人向第三方作出對(duì)委托人具約束力的陳述、談判及合約。代理人在委托人授予的實(shí)際或表面權(quán)限內(nèi)作出失實(shí)陳述而誘使第三方進(jìn)行交易,該第三方除可向代理人提出索償外,亦有權(quán)根據(jù)《失實(shí)陳述條例》提出撤銷交易及向委托人追討賠償。然而,地產(chǎn)代理未必是法律上的“代理人”,而是以“經(jīng)紀(jì)”(broker)或“介紹人”身分行事,在促成交易后或從雙方收取傭金,過(guò)往案例亦指出地產(chǎn)代理在同一宗交易的不同階段可以有不同的身分
案例一的買方,除向地產(chǎn)代理提訴外,亦向賣方提出撤銷交易。法庭指出,賣方訂立的地產(chǎn)代理協(xié)議并無(wú)授權(quán)地產(chǎn)代理向買方提供任何非賣方提供的資料,而即使沒有該授權(quán),地產(chǎn)代理亦可履行其約定責(zé)任。因此,法庭駁回買方對(duì)賣方的申索,買方在“撻訂”后只可向地產(chǎn)代理追討被賣方?jīng)]收的訂金。
案例二:失實(shí)平面圖非源自賣方交易不能撤銷
買方在購(gòu)買物業(yè)前向地產(chǎn)代理索取的平面圖所顯示的單位面積較實(shí)際為大,買方因而以賣方作出失實(shí)陳述為由提出撤銷交易及追討訂金。法庭指出,賣方純粹只委托地產(chǎn)代理出售其單位,并無(wú)給予該代理任何實(shí)際或表面權(quán)限向買方提供該幅并非源自賣方的平面圖或作出有關(guān)失實(shí)陳述。地產(chǎn)代理向買方提供該平面圖,是為買方而非賣方行事。法庭判定買方不能以地產(chǎn)代理的失實(shí)陳述向賣方提訴,亦沒有證據(jù)顯示賣方作出任何行為誤導(dǎo)買方,故裁定買方敗訴。
案例三:地產(chǎn)代理作失實(shí)陳述時(shí)業(yè)主在場(chǎng)須撤銷交易并退回訂金
地產(chǎn)代理安排買方視察一套連花園的村屋,但沒有告訴買方該物業(yè)其實(shí)只包含村屋,花園是向政府以短期租約形式租用。法庭除判定地產(chǎn)代理的行為構(gòu)成了失實(shí)陳述外,同時(shí)指出由于在視察物業(yè)時(shí)業(yè)主亦在場(chǎng),且沒有說(shuō)明花園的問題,因此業(yè)主同樣作出失實(shí)陳述。法庭判定買方可撤銷交易并向業(yè)主及地產(chǎn)代理取回已付訂金。
地產(chǎn)代理角色復(fù)雜消費(fèi)者未必可以直接追討損失
以上案例帶出地產(chǎn)代理在交易扮演的角色存在一定的復(fù)雜性,一旦發(fā)生爭(zhēng)議,消費(fèi)者要追討未必直接和容易,因此進(jìn)行物業(yè)交易時(shí)須格外謹(jǐn)慎,并可留意以下事項(xiàng):
1. 應(yīng)委托受地監(jiān)局監(jiān)管的持牌地產(chǎn)代理從業(yè)員,切勿委托無(wú)牌地產(chǎn)代理。 如有疑問,可要求該地產(chǎn)代理或營(yíng)業(yè)員出示“地產(chǎn)代理證”,或?yàn)g覽地監(jiān)局的網(wǎng)頁(yè),查閱牌照目錄。
2. 與地產(chǎn)代理簽署“地產(chǎn)代理協(xié)議”,以書面訂明各方的權(quán)責(zé)。二手住宅物業(yè)使用的訂明表格,重要條文包括放盤價(jià)、代理的責(zé)任、傭金、單邊(只代表業(yè)主/買方/租客)或雙邊代理(同時(shí)代表業(yè)主及買方或業(yè)主及租客)等。
3. 消費(fèi)者應(yīng)從多渠道核實(shí)地產(chǎn)代理的陳述及仔細(xì)了解物業(yè)各資料,例如詳閱售樓說(shuō)明書(一手物業(yè)),并透過(guò)第三方渠道如土地注冊(cè)處和屋宇署的百樓圖網(wǎng),查閱有關(guān)業(yè)權(quán)資料和樓宇圖則等文件。
4. 不應(yīng)輕信包借、包賺等令人存疑的承諾,亦應(yīng)以書面形式訂立協(xié)議并具體列明優(yōu)惠細(xì)節(jié)。 如有任何懷疑,可咨詢獨(dú)立法律意見,以保障自身權(quán)益。
以上內(nèi)容歸星島新聞集團(tuán)所有,未經(jīng)許可不得擅自轉(zhuǎn)載引用。

- 國(guó)民黨決議罷免38名綠委!第1階段目標(biāo)曝光 王星失聯(lián)︱泰緬邊境失聯(lián)后被尋獲,演《玫瑰的故事》走紅 罷免韓國(guó)瑜別想了!民進(jìn)黨提案遭在野封殺,票數(shù)曝光 “前戰(zhàn)友”許富舜、鄭淑心都指控柯文哲!蔡壁如警告:做人厚道點(diǎn) 趙露思昔赴臺(tái)念2年大學(xué),“試吃泡面、擺攤賣餛飩”模樣曝光 特朗普爆料與習(xí)近平透過(guò)代表交談,外交部:中方愿與美方推動(dòng)兩國(guó)關(guān)系 特朗普:墨西哥灣將改名美洲灣,不排除軍事手段奪格陵蘭、巴拿馬運(yùn)河 何立峰與美財(cái)長(zhǎng)耶倫舉行視頻通話,同意在過(guò)渡期內(nèi)保持溝通管控分歧 郭文貴“首席助理”王雁平被判刑期10年 王星失聯(lián)︱成功獲救上車做“OK”手勢(shì),遭禁錮細(xì)節(jié)曝光:要求練打字做電騙