亚洲精品视频久久_亚洲日本电影久久_亚洲午夜福利院在线观看_精品乱理伦片中文字幕

消費者委員會今日（15日）發(fā)表最新一期《選擇》月刊，當(dāng)中測試11款冷暖無葉風(fēng)扇，售價介乎$699 至$6,988，功能的額定功率由1,300瓦特至2,200瓦特，而涼風(fēng)功能的額定功率則由23瓦特至40瓦特。測試項目包括暖風(fēng)及涼風(fēng)表現(xiàn)、待機耗電量、寧靜程度和使用方便程度等。報告顯示在暖風(fēng)加熱速度、涼風(fēng)送風(fēng)量以及能源效率方面的表現(xiàn)差異顯著。

消委會測試?yán)渑療o葉風(fēng)扇 涼風(fēng)送風(fēng)量差異明顯

在暖風(fēng)功能方面，測試顯示，無葉風(fēng)扇的加熱時間從1.8分鐘到6.8分鐘不等，最長的加熱時間是最短的2.8倍。 有2款樣本需要超過6分鐘才能將溫度加熱至最高的90%。

在送風(fēng)性能方面，各款無葉風(fēng)扇的涼風(fēng)送風(fēng)量差異亦相當(dāng)明顯，介乎每分鐘5.4立方米至25.8立方米，差異達(dá)3.8倍。 涼風(fēng)的能源效率也不均勻，測試顯示每瓦特可產(chǎn)生的送風(fēng)量從0.19立方米到0.86立方米不等，差異超過3.5倍。

1. 飛利浦 PHILIPS

型號：AMF870/35

售價：$6,988

來源地：中國

總評****

暖風(fēng)表現(xiàn)****

涼風(fēng)表現(xiàn)****

2. dyson

型號：Purifier Hot+Cool Gen1（HP10）

售價：$4,480

來源地：馬來西亞

總評****

暖風(fēng)表現(xiàn) 3.5星

涼風(fēng)表現(xiàn)****

3.  Kusa

型號：AP-09PRO

售價：$2,198

來源地：中國

總評3.5星

暖風(fēng)表現(xiàn) 3.5星

涼風(fēng)表現(xiàn)****

4. inno3C

型號：i-ACE3

售價：$1,988

來源地：中國

總評3.5星

暖風(fēng)表現(xiàn) 3.5星

涼風(fēng)表現(xiàn)****

5. LG

型號：PuriCare AeroTower Hit （FH15GPCJ0）

售價：$4,990

來源地：韓國

總評3.5星

暖風(fēng)表現(xiàn)***

涼風(fēng)表現(xiàn)****

6. momax

型號：AP16S

售價：$2,380

來源地：中國

總評***

暖風(fēng)表現(xiàn)***

涼風(fēng)表現(xiàn)***

7. 德國寶 German Pool

型號：EFB-326H-SC

售價：$1,980

來源地：中國

總評****

暖風(fēng)表現(xiàn)***

涼風(fēng)表現(xiàn)4.5星

8. Power Living

型號：TP-38

售價：$1,598

來源地：中國

總評****

暖風(fēng)表現(xiàn)3.5星

涼風(fēng)表現(xiàn)****

9. 家の逸Yohome

型號：YH-011

售價：$699

來源地：中國

總評3.5星

暖風(fēng)表現(xiàn)****

涼風(fēng)表現(xiàn)***

10. 普樂氏 Proluxury

型號：PFH10002

售價：$2,799

來源地：------

總評***

暖風(fēng)表現(xiàn)3.5星

涼風(fēng)表現(xiàn)2.5星

11. 寶康達(dá) Primada

型號：PHH2000

售價：$1,388

來源地：------

總評***

暖風(fēng)表現(xiàn)***

涼風(fēng)表現(xiàn)**

涼風(fēng)能源效率差異大

根據(jù)樣本吹送涼風(fēng)時所量得的送風(fēng)量及耗電量來計算能源效率，數(shù)值愈高，代表能源效率愈高。測試結(jié)果顯示，樣本每瓦特可產(chǎn)生的送風(fēng)量由0.19立方米/ 分鐘至0.86立方米/分鐘不等，表現(xiàn)非常懸殊，其中“德國寶German Pool” 及“Power Living”冷暖風(fēng)扇的能源效率最高， 每瓦特可產(chǎn)生0.83立方米/分鐘或以上的送風(fēng)扇，“momax”、“普樂氏Proluxury” “寶康達(dá)Primada”的能源效率則較低，每瓦特分別只可產(chǎn) 生0.39立方米/分鐘、0.37立方米/分鐘及 0.19立方米/分鐘的送風(fēng)量。

2款冷暖無葉風(fēng)扇加熱需逾6分鐘 2款熱力分布較不均勻

在消費者使用暖風(fēng)功能時，能否迅速提高室內(nèi)溫度至關(guān)重要。 根據(jù)最新的國際標(biāo)準(zhǔn)IEC 60675，測試發(fā)現(xiàn)不同無葉風(fēng)扇的加熱速度和熱力均勻度存在不小差異。 測試中，樣本的最高溫度升幅從52.3K（1K 等于 1°C）到91.3K不等，介乎 1.8 分鐘至 6.8 分鐘，當(dāng)中有 2 款需要逾 6 分鐘才能加熱至相應(yīng)溫度，相反，2 款加熱較快的樣本，需時不多于 2 分鐘。

部分樣本的熱力分布較為不均勻，“momax”及“寶康達(dá)Primada”于0.5米的距離時，木板上不同位置量得最高與最低的溫度升幅差異分別達(dá)約20K及24K，熱力均勻度較為遜色。 在距離木板0.5米時，溫度差異可達(dá)24K，顯示消費者在使用時需注意擺放位置以獲得更佳體驗。

LG冷暖無葉風(fēng)扇最靜 dyson最慳電

11款樣本中，德國寶暖風(fēng)機量得的暖風(fēng)耗電量稍高于其額定輸入功率，其余樣本均較額定功率的為低。 測試量度樣本于涼風(fēng)及暖風(fēng)功能時發(fā)出的噪音，其中“LG”相對較寧靜，表現(xiàn)稍佳，而“普樂氏Proluxury”則表現(xiàn)較遜色。

在沒有連接Wi-Fi無線網(wǎng)絡(luò)的情況下，11款樣本所量得的待機耗電量介乎0.16瓦特至1.46瓦特，換算成一個月（30天）的耗電量為0.1度電至1.1度電。 其中“dyson”量得的待機耗電最少; 而LG待機的耗電量則最高。

根據(jù)消委會報告，售價最貴$6,988的飛利浦冷暖無葉風(fēng)扇，與售價$4,480的dyson冷暖無葉風(fēng)扇、售價$1,980德國寶冷暖無葉風(fēng)扇與$1,598的Power Living同獲4星，售價最平的$699家の逸則獲3星半，媲美售價$4,990LG冷暖無葉風(fēng)扇。

3星半Yohome冷暖無葉風(fēng)扇性價比高 4品牌評分獲4星

根據(jù)消委會報告，售價最貴$6,988的“飛利浦 PHILIPS”冷暖無葉風(fēng)扇，與售價$4,480的“dyson”冷暖無葉風(fēng)扇、售價$1,980“德國寶 German Pool”冷暖無葉風(fēng)扇與$1,598的“Power Living”同獲4星，其中“飛利浦 PHILIPS”和“dyson”配備HEPA過濾器，而“德國寶 German Pool”和“飛利浦 PHILIPS”的涼風(fēng)送風(fēng)量較高，暖風(fēng)加熱速度方面則是“飛利浦 PHILIPS”和“Power Living”較快。售價最平的$699“家の逸 Yohome”則獲3星半，媲美售價$4,990“LG”冷暖無葉風(fēng)扇。

冷暖無葉風(fēng)扇缺點

與2016年消費者委員會測試的傳統(tǒng)暖風(fēng)機相比，冷暖無葉風(fēng)扇的加熱速度普遍較慢，另外，冷暖無葉風(fēng)扇亦不及傳統(tǒng)暖風(fēng)機慳電，以每部2,000瓦特的暖風(fēng)機為例，每晚使用5小時的電費可高達(dá)480元，而同樣的暖風(fēng)量使用冷暖空調(diào)機則更為省電。

以上內(nèi)容歸星島新聞集團所有，未經(jīng)許可不得擅自轉(zhuǎn)載引用。