亚洲精品视频久久_亚洲日本电影久久_亚洲午夜福利院在线观看_精品乱理伦片中文字幕

壹傳媒創(chuàng)辦人黎智英與《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》三間相關(guān)公司涉串謀勾結(jié)外國(guó)勢(shì)力案今踏入第106日審訊，黎智英第14日出庭自辯。黎智英在其直播節(jié)目《Live Chat with Jimmy Lai》首集提及，在《香港國(guó)安法》生效下，如市民欲得到保障時(shí)，便需賄賂有權(quán)有勢(shì)的官員，有權(quán)有勢(shì)的官員絕不會(huì)免費(fèi)提供保障，而需收取“保護(hù)費(fèi)”，令香港變得像中國(guó)般貪污受賄泛濫。杜麗冰法官問(wèn)黎智英從何得知官員需收取“保護(hù)費(fèi)”來(lái)保護(hù)市民，黎智英指中國(guó)貪污賄賂官員以獲取保障為事實(shí)，他只是在節(jié)目中說(shuō)出事實(shí)。杜麗冰法官則反駁指官員需收取“保護(hù)費(fèi)”的事并非事實(shí)，只是黎智英的猜度或推論，黎智英則改稱此為其個(gè)人意見(jiàn)。李運(yùn)騰法官問(wèn)黎智英發(fā)言撰文時(shí)有否預(yù)想到其言論有可能引起市民對(duì)政府的憎恨，黎智英回答指他從沒(méi)有想過(guò)引起市民對(duì)政府的憎恨，只是在道出真相。

▲黎智英由囚車送到法院。鐘健華攝

黎建議李兆富秘密繼續(xù)為其管理Twitter賬戶

辯方展示黎智英在2020年7月6日與秘書(shū)Julie的訊息紀(jì)錄，提到2020 年7月10日“港蘋(píng) Online news 對(duì)話”的“飯盒會(huì)”時(shí)間、地點(diǎn)及出席者。黎智英在《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》工作平臺(tái) Slack問(wèn)員工最近遇到什么困難，讓他在飯盒會(huì)前預(yù)先了解，以便在飯盒會(huì)期間討論及作出適當(dāng)回應(yīng)。時(shí)任蘋(píng)果動(dòng)新聞平臺(tái)總監(jiān)張志偉在Slack稱“港區(qū)國(guó)安法生效后，不少港人都有移民念頭”。

對(duì)于其徒弟李兆富在《香港國(guó)安法》實(shí)施后向黎智英表明自己不想再管理黎智英的Twitter賬戶，交由他人接手較好，黎指他其后未能物色適當(dāng)人選管理其Twitter賬戶，故傳訊息建議李兆富在保密的情況下，繼續(xù)管理黎智英的Twitter賬戶。黎在訊息中表示李兆富熟悉中文，供稱李兆富會(huì)比其助手Mark Simon更適合管理其Twitter賬戶。

黎解釋回覆裴倫德傳來(lái)感謝訊息原因只望對(duì)方別找其麻煩

黎智英連日自辯期間一直表示他在審訊前不知道對(duì)華政策跨國(guó)議會(huì)聯(lián)盟（IPAC）的存在，辯方在庭上展示黎智英與IPAC創(chuàng)辦人裴倫德的訊息紀(jì)錄，裴倫德向黎智英傳送Twitter連結(jié)，帖文內(nèi)容提及英國(guó)國(guó)會(huì)議員施志安 (Iain Duncan Smith)敦促英國(guó)政府使用《馬格尼茨基法案》向時(shí)任特首林鄭月娥實(shí)施制裁。黎智英指他從未打開(kāi)連結(jié)閱讀帖文，但當(dāng)裴倫德傳訊息指“安排它今天發(fā)生了，其實(shí)現(xiàn)在也不是不可能”，黎智英回覆“現(xiàn)在不是不可能了”，黎供稱“不是不可能”的并非指制裁林鄭月娥，而是指其工作（my work）。

黎智英指裴倫德不時(shí)向他傳送文章及連結(jié)，希望《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》刊登，但黎智英從不留意有關(guān)文章內(nèi)容，而此次則是唯一一次提及私事。法官李運(yùn)騰指黎智英一直指自己不知IPAC的存在，但發(fā)現(xiàn)裴倫德曾傳訊息感謝黎智英轉(zhuǎn)發(fā) IPAC 的 Twitter 的帖文，黎智英回覆裴倫德說(shuō)：“不客氣”。黎解釋他只是作出禮貌回應(yīng)，沒(méi)有認(rèn)真看待裴倫德的訊息，而黎智英的Twitter賬戶由李兆富管理，轉(zhuǎn)發(fā)帖文也是由李兆富處理。

黎智英指他對(duì)裴倫德作出禮貌回應(yīng)，只是想裴倫德別再找他麻煩，李素蘭法官即提出為何黎智英不直接封鎖裴倫德或選擇不回覆裴倫德，黎智英解釋他認(rèn)為裴倫德正在為香港做好事，故不應(yīng)該封鎖裴倫德。辯方另展示黎智英在2020年6月13日的帖文，內(nèi)容指不同國(guó)家領(lǐng)袖加入IPAC Global令人鼓舞，同時(shí)在帖文標(biāo)記了“IPACGlobal”，黎智英則指該帖文由李兆富處理。李運(yùn)騰法官問(wèn)為何裴倫德不直接聯(lián)絡(luò)李兆富，黎則指李兆富只負(fù)責(zé)Twitter，但裴倫德多數(shù)希望把文章刊登在《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》，裴倫德可能會(huì)認(rèn)為直接聯(lián)絡(luò)黎可有更大機(jī)會(huì)刊登其文章。

辯方展示黎智英與張劍虹的訊息紀(jì)錄，提到時(shí)事評(píng)論家古德明在《香港國(guó)安法》實(shí)施后“擱筆”，黎智英形容古德明“吹毛求疵”。黎智英則稱贊顏純鉤（筆名“方圓”）知識(shí)廣博、中文文筆非常好，故推薦顏純鉤成為《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》論壇版作家。

稱其直播節(jié)目言論或嚇到聽(tīng)眾惟不代表引致憎恨中國(guó)

辯方提到黎智英的直播節(jié)目《Live Chat with Jimmy Lai》首集內(nèi)容，辯方問(wèn)黎智英是否有意圖透過(guò)其英文直播節(jié)目《Live Chat with Jimmy Lai》作為平臺(tái)，以向外國(guó)請(qǐng)求制裁、封鎖及敵對(duì)行為，黎智英否認(rèn)，并指他制作節(jié)目原因是想向外國(guó)闡述香港的最新情況，同時(shí)向國(guó)際社會(huì)推廣《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》英文版。辯方引述控方指控《Live Chat with Jimmy Lai》首集含煽動(dòng)內(nèi)容，黎智英在節(jié)目中提到《香港國(guó)安法》凌駕（supersede）《基本法》，黎智英解釋指大律師公會(huì)聲明等資料也表明《香港國(guó)安法》凌駕本地法律。

黎智英指他以為《基本法》是本地法律，但李運(yùn)騰法官指出《基本法》不是本地法律，辯方表明黎智英沒(méi)有接受過(guò)任何法律訓(xùn)練。當(dāng)辯方指《基本法》是全國(guó)性法律時(shí)，黎智英問(wèn)“哪一個(gè)國(guó)家”，辯方指“我們的國(guó)家”，黎智英稱：“中國(guó)？”。辯方遂重申《基本法》是中國(guó)的全國(guó)性法律（national law）。

《Live Chat with Jimmy Lai》首集提及，如市民在《香港國(guó)安法》生效下欲得到保障時(shí)便需賄賂官員，有權(quán)有勢(shì)的官員絕不會(huì)無(wú)償保障市民，而是需收取“保護(hù)費(fèi)”，令香港變得像中國(guó)般貪污受賄泛濫。杜麗冰法官問(wèn)黎智英從何得知官員需收取“保護(hù)費(fèi)”來(lái)保護(hù)市民，黎智英指中國(guó)貪污賄賂官員以獲取保障為事實(shí)，他只是在節(jié)目中說(shuō)出事實(shí)。杜麗冰法官則反駁指官員需收取“保護(hù)費(fèi)”的事并非事實(shí)，只是黎智英的猜度或推論，或只是把他認(rèn)為在中國(guó)發(fā)生的事情轉(zhuǎn)移至香港的情況，黎智英則改稱此為其個(gè)人意見(jiàn)。

李運(yùn)騰法官問(wèn)黎智英發(fā)言撰文時(shí)有否預(yù)想到其言論有可能引起市民對(duì)政府的憎恨，黎智英回答指他從沒(méi)有想過(guò)引起市民對(duì)政府的憎恨，只是在道出真相。辯方又問(wèn)黎智英是否希望國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)采取行動(dòng)，黎智英否認(rèn)并指他只想國(guó)際社會(huì)關(guān)注中國(guó)情況，提醒商人在中港做生意時(shí)要小心。辯方問(wèn)黎會(huì)否意識(shí)到聽(tīng)眾收聽(tīng)節(jié)目后會(huì)憎恨中國(guó)，黎表示聽(tīng)眾可能會(huì)被其言論嚇到，但不代表聽(tīng)眾會(huì)憎恨中國(guó)。

郭明瀚建議發(fā)起國(guó)際抗議運(yùn)動(dòng)約束香港政府

辯方指《Live Chat with Jimmy Lai》首集亦提到市民不能使用過(guò)去示威抗議的方法，而改用另一種方式去抗議，黎解釋另一種方式是指不違反《香港國(guó)安法》的方式。黎在節(jié)目中又提到《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》英文版可為香港媒體提供政治保護(hù)，黎解釋《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》英文版的讀者為港發(fā)聲時(shí)，外國(guó)政客便會(huì)愿意為港發(fā)聲。

辯方另展示由前美國(guó)駐港領(lǐng)事郭明瀚（ James Cunningham）在2020年7月9日建立的WhatsApp四人群組，成員包括郭明瀚、黎智英、Mark Simon及李柱銘。黎智英指郭明瀚認(rèn)識(shí)他們?nèi)瞬虐阉麄兗尤肴航M，他們起初在群組以不同經(jīng)文互相鼓勵(lì)，黎智英表示《香港國(guó)安法》實(shí)施后大家也要找辦法繼續(xù)下去，郭明瀚回覆指：“讓我們找出其他方法繼續(xù)下去吧，如何利用法律限制中國(guó)”，當(dāng)黎智英問(wèn)郭明瀚有何想法時(shí)，郭明瀚建議發(fā)起國(guó)際抗議運(yùn)動(dòng)去約束香港政府及國(guó)安處。

黎智英在群組訊息提到國(guó)際抗議運(yùn)動(dòng)的危險(xiǎn)之處在于勾結(jié)外國(guó)勢(shì)力是《香港國(guó)安法》下的嚴(yán)重罪行，故必須獨(dú)立并不與他們聯(lián)系起來(lái)，李柱銘予以肯定，但李柱銘提到《香港國(guó)安法》只會(huì)在被法庭裁定違憲下才會(huì)被推翻，李柱銘及郭明瀚均認(rèn)為《香港國(guó)安法》不可能被推翻，李柱銘同日退出群組。辯方問(wèn)黎智英為何不退出群組時(shí)，黎解釋這些話題總會(huì)完結(jié)，而他沒(méi)有李柱銘般小心翼翼行事，而且他是郭明瀚的好友，不想對(duì)郭明瀚無(wú)禮。黎智英亦在李柱銘退出群組后決定繼續(xù)保留群組，以便集思廣益，獲得郭明瀚的建議，并在郭明瀚身上汲取靈感。

 以上內(nèi)容歸星島新聞集團(tuán)所有，未經(jīng)許可不得擅自轉(zhuǎn)載引用。