亚洲精品视频久久_亚洲日本电影久久_亚洲午夜福利院在线观看_精品乱理伦片中文字幕

粉嶺高球場覆核案︱政府提上訴,環(huán)保署指拖延環(huán)評程序

發(fā)布時(shí)間:2024-12-30 19:28

高等法院早前就粉嶺高爾夫球場環(huán)評報(bào)告的司法覆核裁定香港哥球會勝訴,推翻環(huán)保署決定,將環(huán)評報(bào)告發(fā)還重新咨詢公眾。環(huán)保署今日(30日)宣布向“上訴法庭”提出上訴,厘清相關(guān)法律的合法合理詮釋,以維持環(huán)境影響評估法律框架和具體執(zhí)行的確定性、合理性和可操作性。

政府去年9月1日接收粉嶺高爾夫球場32公頃土地。

▲政府去年9月1日接收粉嶺高爾夫球場32公頃土地。

環(huán)保署:裁決或致發(fā)展受嚴(yán)重拖延

環(huán)保署發(fā)言人表示,署方與律師團(tuán)隊(duì)對“原訟法庭”的裁決進(jìn)行了詳細(xì)研究后,不能同意裁決部份內(nèi)容,因此決定提出上訴。上訴理據(jù)包括,《環(huán)境影響評估條例》(《環(huán)評條例》)中已清楚列明咨詢公眾的機(jī)制和時(shí)間表,合適地平衡公眾參與和項(xiàng)目發(fā)展確定性的需要。原訟法庭的裁判,等同于條例列明的機(jī)制以外加上再進(jìn)行公眾咨詢要求,將令整個(gè)環(huán)境評估程序無法合理地正常進(jìn)行和不斷拖延,對項(xiàng)目發(fā)展帶來嚴(yán)重負(fù)面的影響和不確定性,違背了《環(huán)評條例》的立法原意。

另外,裁決對現(xiàn)正進(jìn)行和未來的環(huán)境影響評估工作將衍生重大的系統(tǒng)性影響,尤其可能導(dǎo)致發(fā)展受嚴(yán)重拖延,操作和執(zhí)行上產(chǎn)生嚴(yán)重耽擱等問題。

發(fā)展局:原訟庭對環(huán)評如加入法例以外要求

發(fā)展局發(fā)言人表示,土拓署作為此司法覆核的利害關(guān)系方,已就判決向上訴庭提出上訴。發(fā)言人指,土拓署不能同意裁決的部分內(nèi)容,因此決定必須提出上訴。上訴理據(jù)包括即使法庭判斷環(huán)評報(bào)告可接受性的既定做法是根據(jù)《技術(shù)備忘錄》和《研究概要》的要求而定,但原訟庭對環(huán)評進(jìn)行的方式和采用的評估方法猶如加入法例以外的額外要求。雖然《技術(shù)備忘錄》和《研究概要》沒有明確要求對潛在的古樹名木進(jìn)行評估,但原訟庭卻認(rèn)為有關(guān)評估應(yīng)在環(huán)評階段進(jìn)行。

另外,法庭一方面同意前粉嶺高爾夫球場不屬《技術(shù)備忘錄》所指定的文化遺產(chǎn)地點(diǎn),另一方面卻認(rèn)為球場有重大文化遺產(chǎn)價(jià)值,只有不建屋繼續(xù)用作球場用途才能完整保留其文化遺產(chǎn)價(jià)值。

再者,原訟庭認(rèn)為前粉嶺高爾夫球場發(fā)展的環(huán)評未有考慮北部都會區(qū)的環(huán)評,但很明顯的事實(shí)是,北部都會區(qū)屬涵蓋眾多范疇和處于不同發(fā)展階段項(xiàng)目的廣泛政策舉措,整個(gè)北部都會區(qū)發(fā)展年期跨越20年或以上,當(dāng)中個(gè)別項(xiàng)目(如土地開發(fā)和交通運(yùn)輸項(xiàng)目)更必須按其研究進(jìn)展和實(shí)質(zhì)發(fā)展,按其實(shí)際情況,在適當(dāng)時(shí)候才有條件根據(jù)其規(guī)模和性質(zhì)進(jìn)行環(huán)評。

發(fā)言人指,上述問題涉及《環(huán)評條例》的合法和合理詮釋,不但關(guān)乎擬議球場建屋項(xiàng)目的環(huán)評報(bào)告,亦廣泛影響其他發(fā)展項(xiàng)目的環(huán)評工作,影響深遠(yuǎn)。政府有必要按箇中的公眾利益提出上訴。

有關(guān)擬議公營房屋發(fā)展的未來路向,發(fā)展局發(fā)言人表示,原訟庭的相關(guān)裁決,對建屋量和完工時(shí)間有實(shí)質(zhì)影響,而上訴庭日后的審議進(jìn)度亦可能會進(jìn)一步影響擬議建屋項(xiàng)目。發(fā)展局和土拓署須因應(yīng)最新情況,包括擬議項(xiàng)目的可建屋量和時(shí)間表、上訴程序的進(jìn)度等,作出全面研究和評估。為此,土拓署需要額外時(shí)間處理原定在今年內(nèi)完成的建屋規(guī)模檢討。

發(fā)言人指出,政府至今覓得的土地可提供的公營房屋建屋量,已超過《長遠(yuǎn)房屋策略》下未來十年公營房屋的供應(yīng)目標(biāo)。政府強(qiáng)調(diào),這次上訴不單為擬議球場建屋項(xiàng)目,更重要的是要求上訴庭就環(huán)評框架厘清相關(guān)原則性和法律等重要議題。特區(qū)政府的政策是在環(huán)保和發(fā)展兩方面取得平衡,以符合香港整體利益。

以上內(nèi)容歸星島新聞集團(tuán)所有,未經(jīng)許可不得擅自轉(zhuǎn)載引用。

熱門文章