亚洲精品视频久久_亚洲日本电影久久_亚洲午夜福利院在线观看_精品乱理伦片中文字幕

【財(cái)政預(yù)算案2025/陳茂波/財(cái)赤】面對(duì)千億財(cái)赤，各黨派及商會(huì)紛紛出謀獻(xiàn)策，為政府開拓新收入來源。立法會(huì)財(cái)委會(huì)主席陳振英認(rèn)為“有危就有機(jī)”，財(cái)政狀況不理想，正好是機(jī)會(huì)讓政府研究一些平時(shí)會(huì)引起爭(zhēng)議的開源項(xiàng)目，例如增收間接稅、開放籃球博彩等。

財(cái)政預(yù)算案2025︱民建聯(lián)促“總動(dòng)員”開拓新收入

民建聯(lián)今年建議，政府應(yīng)推動(dòng)各部門負(fù)起促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的責(zé)任，主動(dòng)推出一些推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策方針與措施，或透過拆牆鬆縛措施，進(jìn)一步改善香港營(yíng)商環(huán)境，并透過增加服務(wù)種類，開拓收入來源，從而提高政府部門的經(jīng)濟(jì)效益。

財(cái)政預(yù)算案2025︱“富人稅”意見兩極 總商會(huì)：不是合適時(shí)間

民建聯(lián)主席陳克勤解釋，開拓新收入范疇才是長(zhǎng)遠(yuǎn)解決收入問題的最好方法，而在以往的思維中，尋找商機(jī)是財(cái)政司司長(zhǎng)和商經(jīng)局的主要工作，但其實(shí)這從來不是一個(gè)部門的事，是政府要“總動(dòng)員”集思廣益的過程。他舉例指環(huán)境及生態(tài)局，要研究發(fā)展新能源經(jīng)濟(jì)時(shí)，如何拆牆鬆綁開拓新商機(jī)；國(guó)家託付成為國(guó)際航運(yùn)中心，政府亦表明會(huì)將香港打造成綠色船用燃料加注中心，運(yùn)輸及物流局則可以從中探索新能源如何化為實(shí)際利潤(rùn)。因此政府各部門整體思維都要改變，要有“搵大錢”的意識(shí)。

工聯(lián)會(huì)認(rèn)為應(yīng)以“能者多付”原則，提升高利潤(rùn)企業(yè)及高收入人士稅率，包括對(duì)企業(yè)應(yīng)評(píng)稅利潤(rùn)超過1億元的部分徵收17.5%的稅率，將薪俸稅及個(gè)人入息課稅兩級(jí)制標(biāo)準(zhǔn)稅率改為三級(jí)制。不過香港總商會(huì)表明，不同意開徵“富人稅”，指本港仍在拼經(jīng)濟(jì)、搶人才的復(fù)元階段，未必是合適時(shí)間。

陳振英：艱難時(shí)期研究新收入 社會(huì)較易理解

陳振英指，香港稅基狹窄問題存在多年，對(duì)公共財(cái)政長(zhǎng)遠(yuǎn)而言并非好事，但認(rèn)為“有危就有機(jī)”，財(cái)政艱難時(shí)期正讓政府有更多空間，思考一些平時(shí)未必敢做的事，消費(fèi)稅便是好例子。港府在2006年曾提出“商品及服務(wù)稅”，但因社會(huì)主流意見反對(duì)而擱置。

陳振英認(rèn)為，增收間接稅以擴(kuò)闊稅基，這議題遲早需要討論：“不是說要短期內(nèi)立即要推（消費(fèi)稅），大家都知道現(xiàn)時(shí)香港零售消費(fèi)市道艱難，而是要先取得較廣泛的社會(huì)共識(shí)，包括操作方式、稅率、游客是否可以退稅等，設(shè)個(gè)限期例如兩年內(nèi)做好研究報(bào)告?！碑?dāng)社會(huì)有充分討論和準(zhǔn)備，政府便可視乎時(shí)機(jī)推出，“亦不需要像某些國(guó)家，收8%、10%那么高，比如說0.5%、1%作為起步點(diǎn)如何？稅務(wù)政策組要開始想想，什么情況下會(huì)有條件去做。”

他強(qiáng)調(diào)消費(fèi)稅不是針對(duì)基層市民“開刀”，不論貧富都會(huì)受影響，消費(fèi)越多交稅也越多，同樣能體現(xiàn)“能者多付”精神。

陳振英又舉例指，政府每每以“不鼓勵(lì)賭博”為由，一直拒絕加開籃球博彩。但他與G19皆認(rèn)為與其禁、不如管，美國(guó)NBA、中國(guó)CBA等籃球賽事，目前有許多非法外圍賭盤，現(xiàn)實(shí)上不可能完全禁止，倒不如讓馬會(huì)納入正規(guī)博彩項(xiàng)目，每年為庫(kù)房帶來十多億元博彩稅收入，還可減少罪案，“起碼唔使驚賭贏咗，莊家會(huì)唔認(rèn)數(shù)”。

陳茂波曾稱不希望向社會(huì)釋出訊息，因政府財(cái)赤嚴(yán)重就向開賭埋手。不過陳振英認(rèn)為剛好相反，正因?yàn)楣藏?cái)政有實(shí)際需要，政府有更好的機(jī)會(huì)爭(zhēng)取支持，“這些影響市民的政策，何時(shí)都有爭(zhēng)議，財(cái)政艱難時(shí)向公眾理性解說，公眾還比較容易理解?！?/p>

以上內(nèi)容歸星島新聞集團(tuán)所有，未經(jīng)許可不得擅自轉(zhuǎn)載引用。