內(nèi)地景區(qū)面積寬大，屢有游客趁機亂入逃票。有女大學(xué)生年前在江西一5A級景區(qū)，逃票進入后墜崖身亡。景區(qū)出于人道給死者家屬4萬人民幣“慰問金”，但事后仍被死者父母告上法庭，索賠95萬元，被法院駁回。事件再引起網(wǎng)民關(guān)注民眾不負責(zé)任“闖禍”后濫告濫索賠現(xiàn)象，“不能誰死誰有理”。
▲九江廬山風(fēng)景名勝區(qū)龍首崖。
▲大三女生被拍到逃票進入景區(qū)。
▲搜救人員在崖底發(fā)現(xiàn)死者。
死者患抑郁法院駁回索賠
央視12臺法律講堂日前報道，2021年7月26日，大三女生高琳琳（化名）獨自到了江西九江廬山風(fēng)景名勝區(qū)逃票偷入景區(qū)。
高琳琳父母之后得知女兒瞞著家人去了景區(qū)后，于同年8月6日報警，指女兒有輕度抑郁癥，擔(dān)心她輕生。警方搜索3日后，在景區(qū)龍首崖下找到高琳琳已腐敗的尸體。
景區(qū)當(dāng)時出于人道，經(jīng)協(xié)商給予死者父母4萬元補償。但之后，高的父母以景區(qū)未盡安全保障義務(wù)，向法院提告，要求景區(qū)賠償95萬元。
法院判詞指，死者逃票進入，景區(qū)不存在基于合同的安全保障義務(wù)；景區(qū)在入口、圍欄等處已置有警告標(biāo)識，已全理提醒游客；高琳琳逃票及獨自行動，被認(rèn)定為有“自殺風(fēng)險”。法院最終判景區(qū)無責(zé)，駁回家屬訴訟請求。
事件因報道，再次進入大眾視野，大量網(wǎng)民留言，批評類似的濫告濫索賠事件，“逃票私闖景區(qū)，景區(qū)安全咋保障？”、“闖紅燈被撞，不能賴路人啊”、“支持反告，無端無理訴告的”、“大三，成年人要為自己行為負責(zé)”、“家屬不要誰死誰有理”。
- 公園活春宮！6泰男深夜激情野戰(zhàn)，網(wǎng)民爆料：周末多達百人參與 中美俄投贊成票，聯(lián)合國安理會通過涉烏決議 盧秀燕考慮參選黨主席？朱立倫曝兩人交情與共識 磁吸充電寶爆炸臺灣女被毀容，恐怖監(jiān)控影片流出 習(xí)近平與普京通電話，“中方樂見俄方為化解烏克蘭危機作出努力” 浙江大學(xué)首辦上市公司校友會，校友掌控民企總值5.4萬億 賴清德為何請綠委吃烤肉？沈富雄曝內(nèi)幕 TVB視帝被離巢藝人公開私下真面目，令同事當(dāng)眾灑淚，曾遭父親極端方法管教 英國對俄近3年最大規(guī)模制裁，共107項含中國工具機、微電子產(chǎn)品商 中俄元首舉行今年第二次會談，普京介紹俄美接觸的最新情況