亚洲精品视频久久_亚洲日本电影久久_亚洲午夜福利院在线观看_精品乱理伦片中文字幕

韓國憲法法院27日裁定，代總統(tǒng)崔相穆對國會選出的憲法法院法官候選人馬恩赫未予任命，屬于侵犯國會權(quán)利的違憲行為，這一裁決將對總統(tǒng)尹錫悅彈劾案審判結(jié)果，產(chǎn)生何種變數(shù)備受關(guān)注。

▲圖為韓國憲法法院。

《韓聯(lián)社》報(bào)導(dǎo)，憲法法院表示，總統(tǒng)（代總統(tǒng)）無權(quán)任意拒絕或甄別任命國會選出的憲院法官候選人，只有候選人未具資格或國會選出過程存在違規(guī)行為，才可暫緩任命或要求國會重新選出候選人。

對此，崔相穆方面表示，“尊重憲法法院裁決，代總統(tǒng)會仔細(xì)審視該裁定”，將在分析及征求相關(guān)意見后再作出決定。因憲法法院未明示馬恩赫的任命時(shí)限，崔相穆何時(shí)任命尚不清楚。

《韓聯(lián)社》指出，若馬恩赫被任命，25日結(jié)束的尹錫悅彈劾案的辯論可能重啟，原計(jì)劃于3月中旬宣判的時(shí)間也可能被推遲，因此政界的反應(yīng)以及崔相穆的決定備受韓國各界關(guān)注。

憲法法院是在現(xiàn)行8名法官體制下宣判，還是在9人體制下宣判，成為關(guān)鍵。

韓媒報(bào)導(dǎo)，若在8人體制下宣判，有3人反對彈劾，尹錫悅便可復(fù)職；而在全員9人體制下，需6名法官同意彈劾方可通過。

有專家稱，因憲法法院已結(jié)束辯論，彈劾案應(yīng)在8人體制下宣判。另有觀點(diǎn)認(rèn)為，任命馬恩赫只是時(shí)間問題，最終“只是8：0還是9：0的差別”。

來源：中時(shí)新聞網(wǎng)