亚洲精品视频久久_亚洲日本电影久久_亚洲午夜福利院在线观看_精品乱理伦片中文字幕

奇案解密 | 中國PUA首案,北大美女被男友嫌非處女逼紋身拍裸照,不堪凌辱自殺

發(fā)布時間:2025-03-02 08:35

牟林翰與包麗(化名)本是北大一對令人羨慕的情侶,彼此已屬同居關(guān)系。 然而牟林翰因糾結(jié)包麗并非處女,不斷施以高頻次、長時間、持續(xù)性折磨辱罵,例如要求身上紋上“我是牟林翰的狗”、要求為其懷上孩子再墮胎、分手后要孤獨終老等,導(dǎo)致包麗多次割腕自殘、吞食藥物,最終在2019年包麗在賓館內(nèi)服藥自殺,在醫(yī)院救治期間被宣布腦死亡,于2020年4月11日去世。 包麗母親事后公開兩人社交平臺“不寒而慍”的“情話”記錄,引起社會關(guān)注。 由于事件涉及諸多領(lǐng)域如:自殺、處女情結(jié)、精神控制、家庭暴力、墮胎、PUA等等,引起熱烈討論。牟林翰在2023年以虐待罪判處監(jiān)禁3年2個月,被稱為中國PUA第一案。

受害人包麗。

▲受害人包麗。

母親揭兩人“不寒而栗”的“情話”

2015年秋天,北大政府管理學(xué)院的新生牟林翰與法學(xué)院才女包麗相遇,兩人擦出愛火花。 他們的故事本該是青春校園動人篇章之一,然而,隨著時間的推移,這段感情開始出現(xiàn)裂痕。 在談戀愛大約4個月后,包麗跟牟林翰原本平等的情侶關(guān)系,開始發(fā)生轉(zhuǎn)變。 得知包麗不是處女后,相當(dāng)不滿,牟林翰連續(xù)發(fā)送了數(shù)十條信息,表達(dá)自己不想當(dāng)一個“可憐鬼”和“接盤的人”。 包麗微信回他說:“你看你說的是什么話吧”,“我不想跟你解釋了,我說過我最美好的東西是我的將來,你始終不肯相信”。 她指責(zé)牟林翰往自己身上潑臟水,并明確將之并定義為精神暴力。 牟林翰沒有回復(fù)。

牟林翰。

▲牟林翰。

要自稱小狗 裸照當(dāng)把柄

牟林翰的控制欲逐漸顯現(xiàn),他要求包麗隨時報備行蹤,限制她的社交活動,翻看包麗的聊天記錄,干涉她的學(xué)業(yè)選擇。 彼此間的矛盾日積月累。

2019年2月5日,牟林翰向包麗提出更致命的要求:回北京后給其“拍一組裸照”把這個當(dāng)作懲罰吧。 并說,拍完后他會存起來,“要是你跑掉,我就把它們都放在網(wǎng)上”,因為網(wǎng)上有很多對這種東西感興趣的人。

包麗開始沒有同意,但在牟林翰承諾將來會娶他后,她說“好”。 包麗出事后,母親在其蘋果設(shè)備里,發(fā)現(xiàn)了許多女兒的裸照以及與牟林翰的性愛視頻。

在包麗徹底屈服之后,牟林翰對她說:“記住你的一切都是我的,不許再和我說不,只要你能做到,我就會娶你回家的——我們來復(fù)習(xí)一下,在別人面前要叫我什么......”包麗說:“主人?!?/p>

牟林翰

▲牟林翰

逼懷孕再墮胎

聊天記錄顯示,包麗多次試圖與牟林翰分開。

7月13日中午,她留了一張字條,從牟林翰家不辭而別,此后一度不接牟林翰電話。 然而牟林翰以死相逼。 之后,牟林翰終于同意分手,但前提是讓包麗“不會再找任何男孩子”,“孤獨終老”。

為防止包麗反悔,牟林翰進(jìn)一步要包麗為他懷一個孩子,然后打掉,牟留下病歷單。 但包麗認(rèn)為這樣對寶寶不公,牟林翰又要她去做絕育手術(shù),然后把病歷單留給他。

之后牟林翰又囑咐包麗不能把切除的輸卵管扔掉,“帶回來給我,我想留下它。”

僅過一天,這個合同又被牟林翰撕毀。

包麗生活照。

▲包麗生活照。

8月,包麗趁暑假回廣東老家待了8天。 包母說,女兒這次回來就是為了躲牟林翰,想跟他分手。 期間兩人在微信交流中多次爆發(fā)沖突,牟林翰發(fā)了數(shù)十條微信辱罵包麗。

牟林翰甚至揚言要死,甚至一張服用過量安眠藥的診斷證明拍照發(fā)給包麗。 包麗回北京后,兩人又重新在一起。 但微信聊天記錄顯示,牟林翰的表現(xiàn)更加極端。

22天之后,這個在朋友眼中曾經(jīng)“自信”“堅強(qiáng)”的女孩,發(fā)了最后一條微博:“我命由天不由我”,并且設(shè)置為“只有我可見”。

2019年10月9日,包麗在酒店房間內(nèi)服藥自殺并被宣布腦死亡,于2020年4月11日去世。 原來此前包麗已曾四次自殺,包括兩次割腕,兩次服藥。

司法PUA第一個案例

2023年6月15日,北京市海淀區(qū)人民法院對被告人牟林翰涉嫌犯虐待罪刑事附帶民事訴訟一案依法公開宣判,以虐待罪判處牟林翰有期徒刑3年2個月,同時判決牟林翰賠償附帶民事訴訟原告人蔡某某(被害人包麗之母)各項經(jīng)濟(jì)損失共計人民幣73萬余元。 牟林翰雖然曾經(jīng)上訴但同年7月25日遭駁回。 該判決成司法PUA第一個案例,作為參考案例收錄入庫。

PUA(PickUpArtist)是近年受到關(guān)注的精神虐待問題,最常見的行為就是批評、讓對方產(chǎn)生“自己的確有問題”的錯誤想法,讓兩者的地位慢慢出現(xiàn)上下級,最后被批判的那一方,就會像被洗腦般無條件地受到控制。


熱門文章