亚洲精品视频久久_亚洲日本电影久久_亚洲午夜福利院在线观看_精品乱理伦片中文字幕

美國一名華裔年輕天才在?？极@尖子成績(jī)，卻在申請(qǐng)入讀大學(xué)時(shí)，連遭16間著名及州立大學(xué)拒諸門外，他其后直接被Google聘為軟件工程師，職位要求更達(dá)到博士級(jí)水平，證明他遭大學(xué)拒收并不合理?，F(xiàn)在他與父親正對(duì)有關(guān)大學(xué)提出聯(lián)邦訴訟，指控招生歧視亞裔學(xué)生，若能勝訴，將改寫未來許多非美裔學(xué)生的命運(yùn)。

“我們正在為所有亞裔孩子而戰(zhàn)”

19歲的史丹利?鐘（Stanley Zhong）及其父親鐘南（Nan Zhong）指控美國多所頂尖大學(xué)及五所州立大學(xué)，在2023年招生時(shí)歧視亞裔美國人。鐘南表示，兒子史丹利擁有3.97的GPA（平均績(jī)點(diǎn)）、4.42的加權(quán)GPA，并在超過200萬名考生中，成為僅約2,000名能在SAT考試中獲得1590分以上的學(xué)生之一。然而，即便擁有這樣的優(yōu)異成績(jī)，他仍未能獲得加州大學(xué)柏克萊分校、加州大學(xué)洛杉磯分校、加州大學(xué)圣地亞哥分校、加州大學(xué)圣塔芭芭拉分校及加州大學(xué)戴維斯分校的錄取通知。

▲19歲的史丹利?鐘（Stanley Zhong）及其父親鐘南（Nan Zhong）指控美國多所頂尖大學(xué)及五所州立大學(xué)，在2023年招生時(shí)歧視亞裔美國人。

▲史丹利擁有3.97的GPA（平均績(jī)點(diǎn)）、4.42的加權(quán)GPA，并在超過200萬名考生中，成為僅約2,000名能在SAT考試中獲得1590分以上的學(xué)生之一。

▲史丹利·鐘被Google聘為軟件工程師，職位要求更達(dá)到博士級(jí)水平。

鐘南認(rèn)為，美國最高法院雖然曾作出裁決，禁止大學(xué)在錄取學(xué)生過程中考量種族因素，，但落實(shí)仍然是一個(gè)挑戰(zhàn)?！拔业牧硪粋€(gè)兒子現(xiàn)在16歲，我對(duì)他即將面臨的大學(xué)申請(qǐng)感到擔(dān)憂?！彼a(bǔ)充道，“我們正在為所有亞裔孩子而戰(zhàn)，包括我的小兒子，甚至未來的孫輩。”

目前，鐘家父子已經(jīng)與“反對(duì)種族歧視的學(xué)生組織”（Students Who Oppose Racial Discrimination, SWORD）聯(lián)手，針對(duì)加州大學(xué)系統(tǒng)提出一份長達(dá)291頁的訴訟，指控該校在錄取過程中存在種族歧視。

訴訟文件指出：“史丹利的錄取結(jié)果與他獲得Google全職工作機(jī)會(huì)形成鮮明對(duì)比。該職位通常要求擁有博士學(xué)位或同等實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)?！蔽募€強(qiáng)調(diào)：“雖然Google的錄取是在加州大學(xué)拒絕史丹利之后發(fā)生的，UC當(dāng)時(shí)無法預(yù)測(cè)Google會(huì)承認(rèn)他的技術(shù)能力已達(dá)博士水平，但根本問題在于，史丹利提交給UC的技術(shù)成就，與他提供給Google的內(nèi)容基本相同?！?/p>

稱史丹利個(gè)案只屬冰山一角

鐘南又聲稱，他掌握了證據(jù)，顯示州立大學(xué)仍招生時(shí)存在種族歧視問題?！俺耸返だ?，還有許多亞裔學(xué)生聯(lián)系我們，講述他們?nèi)绾卧趯W(xué)業(yè)表現(xiàn)極為優(yōu)秀的情況下，仍遭到加州大學(xué)拒絕?！?/p>

鐘南稱，他與兒子研究了部分公開的數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)盡管加州亞裔社群人數(shù)顯著增長，加州大學(xué)的亞裔學(xué)生入學(xué)率卻被“明顯壓制”。

多所大學(xué)否認(rèn)歧視

鐘家目前正尋求未指明數(shù)額的賠償，并要求陪審團(tuán)審理此案。他們還向美國教育部提出指控，認(rèn)為該機(jī)構(gòu)未能對(duì)大學(xué)系統(tǒng)的種族歧視行為采取行動(dòng)。此外，他們還對(duì)華盛頓大學(xué)（University of Washington）和密歇根大學(xué)（University of Michigan）提出類似的訴訟，其中密歇根大學(xué)的案件仍在法院處理中。

對(duì)此，加州大學(xué)發(fā)言人回應(yīng)稱：“自1996年加州禁止錄取考慮種族因素后，加州大學(xué)已調(diào)整招生方式，以確保符合法律要求。”她強(qiáng)調(diào)：“我們的錄取程序經(jīng)得起考驗(yàn)，我們堅(jiān)持?jǐn)U大所有符合資格學(xué)生的入學(xué)機(jī)會(huì)?！?/p>

華盛頓大學(xué)發(fā)言人則表示，學(xué)校仍在審查訴訟內(nèi)容，但堅(jiān)稱其錄取過程公正，并補(bǔ)充道：“我們的招生名額有限，因此無法錄取所有優(yōu)秀的申請(qǐng)者。”

密歇根大學(xué)則表示尚未收到訴訟文件，而美國教育部也尚未對(duì)此事作出回應(yīng)。

此案引發(fā)美國社會(huì)對(duì)于大學(xué)招生公平性的激烈討論，特別是在美國最高法院去年裁定哈佛大學(xué)與北卡羅來納大學(xué)使用種族因素錄取違憲后，此類爭(zhēng)議仍在持續(xù)發(fā)酵。