亚洲精品视频久久_亚洲日本电影久久_亚洲午夜福利院在线观看_精品乱理伦片中文字幕

柯文哲有可能重見天日嗎?

發(fā)布時間:2025-05-29 09:07

臺北地方法院審理京華城案,527日再度裁定,柯文哲等4名被告自62日起延長羈押2個月,并停止接見、通信。裁定結(jié)果一出來令不少白營支持者憤慨,甚至藍營人士也感到不平。

柯文哲

▲柯文哲。(圖/中國時報資料照)

據(jù)中國時報道,根據(jù)臺灣刑事訴訟法第101條第1項規(guī)定,羈押事由共有三種:“一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。二、有事實足 認為有湮滅、偽造、變造證據(jù)或證人之虞者。三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒 刑之罪者?!?/p>

先從第3款來看,到目前為止都沒有明確證據(jù)認定柯文哲收賄,認定柯所犯為重罪,其中僅憑EXCEL檔中“小沈1500”就認定收受沈慶京1500萬元(新臺幣,下同),但在陳宗彥案中,法官卻認為“陳董”無法確認就是陳宗彥,那么如何認定“小沈”就是沈慶京呢?

就第2款而言,北院裁定延押的理由是認定柯文哲、李文宗、沈慶京、應(yīng)曉薇4名在押被告仍有勾串、滅證之虞,且至今尚未完成證人交互詰問,證詞仍可能因為串供而改變,羈押原因并未消滅,有羈押必要。但從去年9月檢方收押至今已將近9個月,且關(guān)鍵證人朱亞虎已經(jīng)交保,加上現(xiàn)在科技要偵查證人勾串有那么困難嗎?非要續(xù)押不可嗎?

再從第1款來看就更荒謬了,且不論近期鐘文智、朱國榮、徐少東等經(jīng)濟重犯潛逃,中信金控董事辜仲諒,被控在澄清湖購地案中涉嫌“低價高買”讓中信銀損失1億元,同樣是臺北地院13日重判7年8月徒刑,限制出境出海8個月,檢方僅要求對辜仲諒等4被告實施科技監(jiān)控;而,對柯文哲北院仍舊裁定延押,一句“趨吉避兇是基本人性”即認定柯文哲有逃亡之虞,如此的雙標,請問民眾如何信任司法。

從以上三個理由,都難以說服對柯繼續(xù)延押,難怪網(wǎng)友酸說現(xiàn)在不能讓柯文哲恢復自由身,避免讓柯文哲在大罷免期間批評執(zhí)政黨;甚至有名嘴聽到傳聞,法官不太想接押柯文哲,但檢方認為一定要押、不能讓他出去,傳言甚至要到2028之前都不能讓柯文哲出去,以免影響到總統(tǒng)大選。

目前有評論者認為大罷免結(jié)束后應(yīng)該會讓柯文哲交保,這種研判似乎太過樂觀。試想如果大罷免執(zhí)政黨成功,順利取得“立法院”過半多數(shù)席次,會讓柯文哲走出看守所嗎?

但如果大罷免失敗,民進黨要贏得2028年大選唯一機會,就是復制2024年藍白分裂的戲碼,因此讓柯文哲走出看守所,放任他批判執(zhí)政黨提高他的聲量與聲望,讓藍白再度分裂,民進黨才有可能再度執(zhí)政。

因此只有讓執(zhí)政黨徹底挫敗,柯文哲才有重見天日的一天,只有藍白再次合作打敗民進黨,柯文哲才有恢復自由的可能性。