亚洲精品视频久久_亚洲日本电影久久_亚洲午夜福利院在线观看_精品乱理伦片中文字幕

黎智英案︱控方庭上揭穿黎智英自辯時(shí)八大謊言

發(fā)布時(shí)間:2025-12-15 08:15

“壹傳媒”創(chuàng)辦人黎智英與3間《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》相關(guān)公司被控串謀勾結(jié)外國(guó)勢(shì)力罪,3名指定國(guó)安法官將于今早作出裁決。控方曾指出,黎智英于自辯階段期間作出多次謊言,本文整合黎智英的庭上“八大謊言”。黎早于2020年5月5日因涉刑事恐嚇案獲法庭保釋?zhuān)a寳l件為不準(zhǔn)離港,庭上證據(jù)顯示黎的秘書(shū)Julie為黎預(yù)訂了同年6月24日至7月19日赴美行程的航班,黎于庭上承認(rèn)計(jì)劃于7月4至11日期間在華盛頓與美國(guó)政府官員會(huì)面。

控方曾指出,黎智英于自辯階段期間作出多次謊言。

▲控方曾指出,黎智英于自辯階段期間作出多次謊言。

隱瞞赴美目的為會(huì)見(jiàn)政府官員

控方指,黎于2020年6月12日向法庭申請(qǐng)更改保釋條件,以便離港赴美,當(dāng)時(shí)黎提出4個(gè)赴美原因,包括探望初生孫女、討論生意計(jì)劃、會(huì)見(jiàn)《蘋(píng)果》服務(wù)供應(yīng)商,及收購(gòu)某酒店,惟完全沒(méi)有提及他赴美是要與美國(guó)官員會(huì)面。黎亦承認(rèn)向法庭披露與美國(guó)官員會(huì)面屬政治敏感,并同意若向法庭披露該信息,會(huì)減低獲解除離境限制的機(jī)會(huì)??胤劫|(zhì)疑黎當(dāng)時(shí)是故意向法庭隱瞞訪(fǎng)美的目的是會(huì)見(jiàn)美國(guó)官員。

其后在辯方就上述事件向黎進(jìn)行覆問(wèn)時(shí),黎終于承認(rèn)覺(jué)得與美國(guó)官員會(huì)面一事太過(guò)政治敏感,認(rèn)為若向法庭披露計(jì)劃與美國(guó)官員會(huì)面,將減低獲解除離境限制的機(jī)會(huì)。

謊稱(chēng)無(wú)聽(tīng)過(guò)IPAC

控方續(xù)指,黎智英的個(gè)人Twitter社交賬戶(hù)曾發(fā)布多則帖文,引用及轉(zhuǎn)載反華組織“對(duì)華政策跨國(guó)議會(huì)聯(lián)盟(IPAC)”的賬戶(hù)帖文,并顯示載有IPAC的hashtag標(biāo)簽。黎為求脫罪,在庭上竟厚顏無(wú)恥地聲稱(chēng)“無(wú)聽(tīng)過(guò)”IPAC??胤秸故纠栌?020年6月13日在Twitter發(fā)布帖文,分享《華爾街日?qǐng)?bào)》一則名為“全球立法者聯(lián)盟面臨對(duì)抗中國(guó)的挑”的文章,并在帖文標(biāo)簽“IPACGlobal”。帖文發(fā)布后,IPAC創(chuàng)辦人裴倫德透過(guò)WhatsApp感謝黎轉(zhuǎn)發(fā)該組織的帖文,黎回覆不用客氣。就此,法官李運(yùn)騰亦不禁指出,黎與裴倫德的對(duì)話(huà)中,明明已提及IPAC,而黎更明確回覆稱(chēng)不用客氣,黎還聲稱(chēng)自己從未聽(tīng)過(guò)IPAC。

不止兩次向《蘋(píng)果》管理層發(fā)編采指示

黎智英在庭上承認(rèn)曾向《蘋(píng)果》管理層發(fā)出兩項(xiàng)編采指示,分別為要“做大”陳方安生與時(shí)任副總統(tǒng)彭斯會(huì)面的報(bào)道,以及下令以廣告形式在《蘋(píng)果》A1頭版發(fā)起“一人一信”行動(dòng)促特朗普阻止《香港國(guó)安法》實(shí)施。然而,庭上證據(jù)顯示,黎絕不止兩次向《蘋(píng)果》管理層下達(dá)編采指示:2019年4月27日,黎發(fā)訊息予時(shí)任《壹傳媒》行政總裁張劍虹,稱(chēng)報(bào)道林榮基新聞對(duì)翌日上街有幫助,同時(shí)黎發(fā)訊息予張及前《蘋(píng)果》副社長(zhǎng)陳沛敏,指當(dāng)時(shí)“形勢(shì)太靜”,要求二人思考可做甚么催谷市民上街。

此外,2019年6月3日及6日,黎再向張、陳二人發(fā)訊息下達(dá)指示,要求陳找些學(xué)生進(jìn)行訪(fǎng)問(wèn),以激發(fā)其他學(xué)生于6月9日參與民陣發(fā)起的“6.9大游行”,另亦要求張加強(qiáng)單車(chē)巡游的宣傳,以激發(fā)單車(chē)發(fā)燒友游街呼吁巿民6月9日上街。另同年7月1日立法會(huì)遭沖擊后,黎著陳于翌日?qǐng)?bào)道時(shí)要為沖擊者“辯護(hù)”,“盡量大做特做令年輕人獲得同情”,并表明不希望破壞立法會(huì)此負(fù)面事件會(huì)影響整場(chǎng)反修例示威的延續(xù)。黎原本否認(rèn)此為編采指示,其后在法官李運(yùn)騰追問(wèn)下,黎稱(chēng)“可以理解此為指示”。

指對(duì)“初選”一事毫無(wú)認(rèn)知

黎智英在庭上解釋與從犯證人陳梓華會(huì)面情況,指出于2019年12月31日與陳會(huì)面時(shí),對(duì)民主派顛覆“初選”一事毫無(wú)認(rèn)知,惟庭上WhatsApp對(duì)話(huà)揭示黎一早已對(duì)所謂“初選”有認(rèn)知。黎更曾于同年12月12日,發(fā)訊息指示其徒弟李兆富尋找可用于“初選”網(wǎng)上投票的軟件,并指要于翌日的“初選”飯局前準(zhǔn)備好。3日后,黎再發(fā)訊息叫李兆富估算軟件衍生的費(fèi)用,表示會(huì)承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用。面對(duì)確鑿的證據(jù),黎最終承認(rèn)自己聲稱(chēng)不認(rèn)知“初選”是“講大話(huà)”。

不認(rèn)識(shí)“攬炒團(tuán)隊(duì)”及劉祖廸

黎智英作供時(shí)聲稱(chēng)不認(rèn)識(shí)“攬炒團(tuán)隊(duì)”,亦不了解“攬炒巴”劉祖廸與該組織的關(guān)系。然而,證據(jù)揭示黎與“攬炒團(tuán)隊(duì)”過(guò)從甚密,黎于庭上承認(rèn)曾于2020年1月,與陳梓華及劉祖廸在黎的臺(tái)北住所會(huì)面。證據(jù)進(jìn)一步揭示,黎于2020年10月24日在其個(gè)人Twitter發(fā)布帖文,內(nèi)容包含“向‘?dāng)埑窗汀瘎⒆鎻f致敬”、“#standwithhk”的hashtag及附有《英蘋(píng)》專(zhuān)訪(fǎng)劉祖廸的報(bào)道連結(jié),報(bào)道提及劉祖廸是“攬炒團(tuán)隊(duì)”的領(lǐng)導(dǎo)。黎承認(rèn)親自撰寫(xiě)帖文內(nèi)容,惟指該hashtag由其徒弟李兆富負(fù)責(zé)編輯。

法官問(wèn)黎,該報(bào)道連結(jié)的頭段內(nèi)容已清晰寫(xiě)上劉是“攬炒團(tuán)隊(duì)”的領(lǐng)導(dǎo)人,而帖文亦引用報(bào)道內(nèi)容,指黎必然有閱讀該報(bào)道才撰寫(xiě)帖文,揭穿黎根本無(wú)可能不認(rèn)識(shí)“攬炒團(tuán)隊(duì)”。

與彭斯蓬佩奧委會(huì)面 提及制裁內(nèi)地香港官員

黎智英被問(wèn)及有關(guān)2019年7月與時(shí)任美國(guó)副總統(tǒng)彭斯及時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧的會(huì)面,黎起初聲稱(chēng)會(huì)面期間并無(wú)提及任何有關(guān)制裁的內(nèi)容。不過(guò),2019年7月25日的一篇《蘋(píng)果》報(bào)道揭示黎與蓬佩奧委會(huì)面時(shí),黎曾建議“美國(guó)可制裁有份打擊反修例示威的中國(guó)內(nèi)地和香港領(lǐng)袖”。黎庭上改口承認(rèn)當(dāng)年曾向蓬佩奧談及美國(guó)應(yīng)向內(nèi)地香港官員實(shí)施制裁,只是“唔記得”。

聲稱(chēng)不知袁弓夷蘋(píng)果大樓拍片內(nèi)容

2020年5月29日,時(shí)任蘋(píng)果動(dòng)新聞平臺(tái)總監(jiān)張志偉按黎的指示,安排袁弓夷在《蘋(píng)果》公司大樓拍攝促請(qǐng)蓬佩奧制裁中國(guó)的短片。黎智英起初作供時(shí)聲稱(chēng)不記得有沒(méi)有看過(guò)袁的片段,但肯定自己在袁拍片前并不知道袁將在片段中講甚么。然而,黎與袁彌明(袁弓夷女兒)的對(duì)話(huà)紀(jì)錄,揭破在袁弓夷拍片前約兩小時(shí),袁彌明就已把袁弓夷將在拍片時(shí)發(fā)表的公開(kāi)信講稿全文傳送給黎。黎當(dāng)時(shí)更回復(fù)“這是封好信件”。法官質(zhì)問(wèn)下,黎改口承認(rèn)自己記錯(cuò)了。

供稱(chēng)《LiveChatwithJimmyLai》與《蘋(píng)果》無(wú)關(guān)

黎早前供詞稱(chēng)《LiveChatwithJimmyLai》網(wǎng)上直播節(jié)目只是其私人節(jié)目,與《蘋(píng)果》無(wú)關(guān),亦從未就此向《蘋(píng)果》高層作任何指示。證據(jù)顯示,整個(gè)節(jié)目的制作、設(shè)置、宣傳等各個(gè)環(huán)節(jié)均與《蘋(píng)果》有關(guān),并獲《蘋(píng)果》高層共識(shí)將公司資源用于該節(jié)目,而且黎曾要求《蘋(píng)果》高層在每次節(jié)目后均需要向他提供意見(jiàn),黎終改口表示同意節(jié)目實(shí)際上涉及《蘋(píng)果》。

以上內(nèi)容歸星島新聞集團(tuán)所有,未經(jīng)許可不得擅自轉(zhuǎn)載引用。

來(lái)源︱星島頭條網(wǎng)
編輯︱胡影雅