壹傳媒創(chuàng)辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司，串謀勾結外國勢力及串謀刊印及發(fā)布煽動刊物3罪罪成。3名《香港國安法》指定法官分析指，黎智英的私人秘書Mark Simon為“神秘人物”，不斷在黎智英與美國官員之間穿梭往來，協(xié)助黎智英游說和尋求美國政府支持，Mark Simon在2019年嘗試安排黎智英與美國總統(tǒng)特朗普、時任美國眾議院院長佩洛西及時任美國參議員魯比奧等人會面，惟黎智英當時向法庭申請離港失敗，黎才未能與他們會面。
Mark Simon穿針引線促成黎與美官員會面
2019年9月23日，Mark Simon向黎智英發(fā)訊息，內容涉及安排黎智英與美國總統(tǒng)特朗普、時任美國眾議院院長佩洛西及時任美國參議員魯比奧等人會面。法官指，Mark Simon這位“神秘人物”，毫無疑問地在黎智英與美國官員之間穿梭往來，協(xié)助黎智英游說和尋求美國政府支持。
黎智英相信Mark Simon在美國政府內的人脈和影響力，Mark Simon安排了黎智英在2019年7月和10月前往美國，也在時任參議員Rick Scott和Ted Cruz訪港時，安排與黎智英與2人會面。另一方面，黎智英能夠提早獲得蓬佩奧在Nixon Library演講的講辭稿，也顯示出Mark Simon在美國政府有廣闊人脈和影響力。
官指黎智英對IPAC和“重光團隊”全部知情
黎智英在臺北與劉祖廸、陳梓華見面后，劉祖廸、陳梓華與李宇軒視像見面，并把與黎智英會面的重點轉告李宇軒?？胤街缚乩柚怯⒅e稱他不知道對“華政策跨國議會聯(lián)盟”（Inter-Parliamentary Alliance on China，簡稱IPAC）的存在，又訛稱他不知“重光團隊”（Stand with Hong Kong，簡稱SWHK）是一個組織。法官從李宇軒的證供可見，黎智英知悉IPAC的成立目的，亦常從IPAC創(chuàng)辦人裴倫德（Luke De Pulford）收到IPAC的活動資料；從《蘋果日報》大肆報道劉祖廸加入IPAC，亦可見黎智英全部知情。
陳梓華作供時，提到黎智英在2020年8月被捕對“重光團隊”（SWHK）的“國際線”造成沉重打擊，令他們難以繼續(xù)取得美國更多信息；陳梓華亦曾轉發(fā)美國國務院聲明連結給黎智英，內容有關人大打算訂立《香港國安法》一事，其后黎智英以幾近興奮的態(tài)度回覆，表示希望特朗普會在短期內提出更嚴厲的制施。
法官指出，黎智英從來沒有動搖過他顛覆政權的意圖，黎智英在《香港國安法》實施前公開和直接地請求外國制裁內地香港，《香港國安法》生效后則只是改為以較含蓄和隱晦的方式進行。當張劍虹去羈留所探訪黎智英時，黎智英亦指示《蘋果日報》根據(jù)原定編采方針繼續(xù)如常營運。
法官認為從證據(jù)中唯一可作出的推論，就是不論在《香港國安法》實施前或后，黎智英的唯一目的都是顛覆政權，即使最終代價可能犧牲中國內地及香港人民的利益，這亦是整案的最終目的。
法官信納，黎智英的行為顯示出他是有意圖地參與涉案串謀，而涉案串謀會對香港的國家安全構成威脅和損害，黎智英更是案中主腦，并藉涉案《蘋果日報》公司的協(xié)助，利用《蘋果日報》多個平臺參與串謀。
以上內容歸星島新聞集團所有，未經(jīng)許可不得擅自轉載引用。
編輯︱胡影雅
