一名年薪至少130萬元（新臺幣，下同）的賴姓工程師，過去曾被女網(wǎng)友控訴“騙炮試車”，后又以每月15萬元的價格，與單親媽媽曉云（化名）談妥包養(yǎng)價格，事后卻被對方提告詐欺。臺中地院審理，依據(jù)賴男的職業(yè)及股票資產(chǎn)，認為他無詐欺必要，因此判處無罪；二審時，法官卻仍維持一審判決，甚至怒批曉云浪費大量司法資源。
判決指出，賴男曾于2020年以每月六萬包養(yǎng)女網(wǎng)友，結(jié)果試車上床之后卻未履行諾言，遭對方一狀提告詐欺罪，而檢察官則依據(jù)女網(wǎng)友發(fā)生性行為之前，曾提及“先不跟你收錢”判不起訴處分。時隔10月，賴男再透過社群軟體與曉云互加為好友，雙方談妥以每月15萬的價格作為酬勞，并在第二天晚間相約前往摩鐵發(fā)生性行為。
不過曉云準備索取包養(yǎng)費時，賴男則稱因為月底領(lǐng)薪、無法立刻給予，雖然她當下驚覺可能遭白嫖，但賴男強調(diào)隔天一定領(lǐng)錢給她，于是勉強同意。未料，賴男此后竟拒接電話，大玩失蹤，曉云心有不甘，憤而提告。
對此，賴男主張自己坐擁房車，更有價值約四百萬元的股票，月薪至少8萬起跳，年薪共計高達130萬元。他坦承，確實和曉云有過“試車上床”的約定，不過彼此若不來電的前提下，他可決定是否繼續(xù)包養(yǎng)。
臺中地院一審，依據(jù)賴男職業(yè)、月薪等情狀，認為他有能力支付這筆包養(yǎng)費，同時主張曉云與賴男談價時并未強調(diào)約定支付時間與包養(yǎng)期限，判處無罪。
二審時，盡管檢察官表示賴男以高價包養(yǎng)費引誘曉云上當受騙，顯然行騙炮之實，不過高等法院仍判斷而曉云僅因無法談妥條件而提告賴男，更批評她浪費大量司法資源，最后仍維持一審判決，無罪確定。
來源：中時新聞網(wǎng)
- 美國美女教師激戰(zhàn)11歲男學生，私生子長相揭發(fā)驚人真相 妹子遭“黃痰、鼻涕”抹下體超崩潰，男友只喊這句話 大罷免朱立倫竟出這高招，郭正亮曝結(jié)局：民進黨至少倒5個 新疆女生長相神似“張曼玉”爆紅，本人羞回：做夢都會笑醒 習近平特朗普通電話，稱愿推動中美關(guān)系在新起點上取得更大進展 奇聞秘史︱清朝22歲最后武狀元，憑“執(zhí)生”贏光緒歡心霍元甲都認輸 特朗普1月20日上任美國總統(tǒng)，就職典禮8大重點率先看 蔡壁如選民眾黨主席有贏面？媒體揭3動機博聲量最大化 你是否贊成臺灣執(zhí)行死刑？最新網(wǎng)絡(luò)民調(diào)太震撼網(wǎng)友一面倒 看到柯建銘近日舉動，沈富雄示警：沒有處理是空前大危機