京華城案今下午將重開羈押庭，攸關民眾黨主席柯文哲是否為遭到羈押，不過卻傳出值班法官呂政燁曾在開庭時自稱“綠色法官”，國民黨“立委”王鴻薇表示，法官在投票所時可以有顏色，但是進了法庭就不該有顏色，他卻自己在法庭承認自己是綠色，讓人覺得柯文哲兇多吉少。
▲前臺北市長柯文哲涉京華城案遭聲押，北院裁定無保請回。案經抗告，“高院”認為柯文哲積極介入，對京華城案是否毫無所悉或未曾懷疑仍有究明必要，發(fā)回北院更裁。5日柯文哲至北院開庭。中時新聞網
呂政燁曾經被已故的民進黨前主席施明德指控，施明德與王世堅在打誹謗官司時，自承“我是綠色法官，你不答應和解，我下午就判你輸！”，然后開第一次庭就判施明德敗訴，令施明德耿耿于懷。
對此，王鴻薇說，柯文哲這次不一定有好運氣，呂政燁敢對施明德嗆自己是綠色法官還要給人家判輸，這樣的法官能對柯有公平待遇？外界多有質疑，法官也許自己有顏色，在投票所時可以有顏色，但是進法庭就不該有顏色，他卻自己在法庭承認是綠色，讓人覺得柯文哲兇多吉少。
國民黨“立委”林沛祥表示，該法官會在法庭上自己稱自己是綠色，不禁懷疑會不會有選擇性辦案，他呼吁，不管多嚴重的政治案件，都應該有公平公正公開的審判，有一個讓人信服的結果，不要再造成社會對立。
至于柯文哲過去曾經被72小時連續(xù)偵訊，被質疑人權問題，王鴻薇說，這也凸顯被告人權問題，時間長達72小時，沒洗澡只給面包果汁，臺灣法律不是無罪推論嗎？但實際卻是檢察官只要開始調查，就給予不合人權的待遇，這樣符合無罪推定嗎？相關規(guī)定與法律需要思考修訂，不是爭取柯一人的權益，其他被告人權應該一併考量。
來源：中時新聞網
專題 更多 >
熱門文章
