亚洲精品视频久久_亚洲日本电影久久_亚洲午夜福利院在线观看_精品乱理伦片中文字幕

檢廉偵辦京華城弊案，媒體猜測(cè)檢廉?dāng)M策動(dòng)威京集團(tuán)主席沈慶京、前北市副市長(zhǎng)彭振聲轉(zhuǎn)為“污點(diǎn)證人”。法界人士分析，沈、彭轉(zhuǎn)為“污點(diǎn)證人”機(jī)率并不高，因2人須先認(rèn)罪，還要提供能“咬死”民眾黨主席柯文哲的供述及證據(jù)，而彭因涉犯重罪，若轉(zhuǎn)為“污點(diǎn)證人”，必須冒著被重判的高風(fēng)險(xiǎn)，很可能要關(guān)很久，而沈恐怕也不會(huì)為了當(dāng)“污點(diǎn)證人”，背負(fù)“爪耙子”臭名，還將導(dǎo)致京華城改建因而終止，因此就目前來(lái)看，檢廉要想“策反”2人為“污點(diǎn)證人”并不容易。

▲臺(tái)北地檢署

重大、復(fù)雜的組織性犯罪，如貪污、毒品、組織犯罪、證交法、銀行法等案件，因涉案人數(shù)龐大、金流復(fù)雜、案情晦暗不明，難以追查共犯及犯罪情節(jié)，因此《證人保護(hù)法》、《貪污治罪條例》等相關(guān)法律均設(shè)有所謂“窩里反條款”，鼓勵(lì)被告或嫌疑人轉(zhuǎn)為“污點(diǎn)證人”，配合檢察官辦案，以換取減輕或免除其刑。

過(guò)去北檢偵辦喧騰一時(shí)的前“立委”何智輝行賄司法官案、前桃園縣副縣長(zhǎng)葉世文收賄案，“立委”集體收賄等案，就曾成功運(yùn)用“污點(diǎn)證人”策略，分別突破涉案“大帳房”、“白手套”、“行賄者”心防，供出行賄細(xì)節(jié)，讓檢察官順利追查出行收賄事證及共犯。

若要觀察被告是否已獲檢察官同意轉(zhuǎn)為“污點(diǎn)證人”的關(guān)鍵，就是該被告在羈押期限前，突獲檢察官向法院聲請(qǐng)停止羈押，或是當(dāng)全案被告在羈押滿2個(gè)月后，其他共犯均已遭檢察官聲請(qǐng)延押，僅特定被告獲不聲請(qǐng)延押，此時(shí)就有很高機(jī)率是因該被告已轉(zhuǎn)為“污點(diǎn)證人”。

而近日檢廉雷厲風(fēng)行查辦京華城案，不少媒體紛紛報(bào)導(dǎo)，檢廉欲策動(dòng)遭聲押的威京集團(tuán)主席沈慶京、前北市副市長(zhǎng)彭振聲2人轉(zhuǎn)為“污點(diǎn)證人”，協(xié)助檢廉突破案情，查出柯文哲涉貪的具體事證。這似乎凸顯出檢察官迄未掌握柯收賄具體金流，只好與同案共犯談條件，促使共犯以“污點(diǎn)證人”身分，提供檢察官起訴柯收賄證據(jù)。

不過(guò)，“污點(diǎn)證人”不是想當(dāng)就能當(dāng)，須具備一定條件，包括被告要在偵查中自白，且其供述或提供證據(jù)資料要能追訴本案的其他正犯與共犯，還須要檢察官事先同意，且在偵查筆錄中注明，才能在日后法院審理過(guò)程獲減刑或免刑。

以京華城案為例，若沈慶京、彭振聲要轉(zhuǎn)為“污點(diǎn)證人”，首先要在檢察官偵查中就認(rèn)罪自白，且提出的證據(jù)資料要能“咬死”柯文哲，若證據(jù)不強(qiáng)，無(wú)法追訴柯文哲犯行，檢察官也不會(huì)同意其轉(zhuǎn)為“污點(diǎn)證人”。

由于彭振聲是被檢察官指控涉嫌圖利罪、違背職務(wù)收賄罪，若彭要轉(zhuǎn)“污點(diǎn)證人”，他勢(shì)必要向檢察官坦承在京華城一案中涉犯圖利、甚至收賄，而違背職務(wù)收賄罪法定刑是無(wú)期徒刑或10年以上有期徒刑，罪責(zé)相當(dāng)重，他若認(rèn)罪，不利于自身訴訟，遭重判的風(fēng)險(xiǎn)極高。

除非檢察官根本查不到彭振聲任何收賄事證，最終只能用5年以下有期徒刑的圖利罪辦他，他在轉(zhuǎn)成“污點(diǎn)證人”后連續(xù)減刑兩次，才有機(jī)會(huì)獲免刑或緩刑免關(guān)。否則一旦他認(rèn)罪自白，官司就“死定了”，所以縱使他成功轉(zhuǎn)為“污點(diǎn)證人”，獲得免刑或緩刑宣告的機(jī)會(huì)極低，他獲減刑恐怕也要被關(guān)很久。

至于被檢察官指控涉犯違背職務(wù)行賄罪的沈慶京，檢察官策動(dòng)他換取“污點(diǎn)證人”的誘因，同樣也不高。因沈被控的違背職務(wù)行賄罪法定刑為1年以上、7年以下有期徒刑，他有必要為了轉(zhuǎn)成“污點(diǎn)證人”，主動(dòng)認(rèn)罪自白，并供認(rèn)行賄柯文哲犯行，去犧牲他縱橫商界數(shù)十載的“信譽(yù)”，在晚年落個(gè)“爪耙子”的不名譽(yù)名聲嗎？

甚至沈慶京會(huì)因?yàn)樗淖园?，可能?dǎo)致京華城改建案因此終止，這也不是他樂(lè)見(jiàn)的，因此法界人士研判，沈慶京在兩相權(quán)衡之下，同意轉(zhuǎn)為“污點(diǎn)證人”的可能性，恐怕不高。

來(lái)源：中時(shí)新聞網(wǎng)