亚洲精品视频久久_亚洲日本电影久久_亚洲午夜福利院在线观看_精品乱理伦片中文字幕

哈佛教授華特談為何投票哈里斯,稱特拉普對美國民主構(gòu)成真正威脅

發(fā)布時間:2024-11-04 14:39

哈佛大學(xué)國際關(guān)系學(xué)教授華特(Stephen Walt)近日在美國著名的《外交政策》雜志網(wǎng)站發(fā)表文章,題為“哈里斯不是現(xiàn)實(shí)主義者。我還是會投票給她”。文章中強(qiáng)調(diào)了特朗普如果當(dāng)選的話,會對對美國民主構(gòu)成巨大威脅。

哈佛教授發(fā)布支持哈里斯文章。

華特教授在《外交政策》網(wǎng)站的文章。 網(wǎng)站截圖

哈佛教授華特。

▲哈佛大學(xué)國際關(guān)系學(xué)教授華特。

華特教授在文中指出,他對拜登和他的同事處理加薩、烏克蘭戰(zhàn)爭和其他一些外交政策問題的方式感到沮喪。哈里斯對這些政策不負(fù)有責(zé)任,但她拒絕在有機(jī)會時承認(rèn)這些政策是錯誤的。沒有跡象表明哈里斯自己的外交政策觀點(diǎn)超越了環(huán)城公路共識或反映對國際事務(wù)的現(xiàn)實(shí)主義看法。

“相較之下,特朗普和萬斯表示,他們希望美國在歐洲和亞洲的盟友在自身國防方面承擔(dān)更多負(fù)擔(dān),認(rèn)為是時候結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭了,并認(rèn)為外交政策是“Blob”即使不是徹底的蔑視,也帶著懷疑。這就是為什么一些自稱為現(xiàn)實(shí)主義者的人對它們著迷,你可以很容易地得出結(jié)論,我同意他們的觀點(diǎn)?!比A特教授寫道。

那么,華特教授為何不投票給特朗普呢?首先,華特教授認(rèn)為特朗普不是一個現(xiàn)實(shí)主義者,他被視為一個粗魯?shù)拿褡逯髁x者和單邊主義者,而最能體現(xiàn)他的“主義”是自戀。在他的第一個任期內(nèi),他更擅長吸引注意力,而不是取得建設(shè)性的外交成果。他在第一個任期內(nèi)沒有結(jié)束任何“永遠(yuǎn)的戰(zhàn)爭”,給了國防部更多不需要的資金,并且完全滿足于向外國發(fā)射導(dǎo)彈以殺死他不喜歡的領(lǐng)導(dǎo)人。

華特教授指出,特朗普透過退出《聯(lián)合全面行動計劃》允許伊朗重啟核子計劃,放棄《巴黎氣候協(xié)定》,并透過放棄跨太平洋伙伴關(guān)系和與亞洲盟友挑釁來削弱平衡中國的努力。這是任何嚴(yán)肅的現(xiàn)實(shí)主義者都不應(yīng)支持的外交政策記錄?,F(xiàn)實(shí)主義者也不會認(rèn)為播下分裂的種子并告訴美國人互相恐懼是增強(qiáng)國家實(shí)力的最佳方式,更不用說讓國家變得偉大了。然而,這正是特朗普在整個職業(yè)生涯中所做的事情,尤其是在這次競選期間。

考慮到特朗普商業(yè)生涯長期以來的無能記錄,這一切都不足為奇。它的顯著特征不是精明的交易和精明的管理,而是屢屢破產(chǎn)、欺騙客戶、無休無止的訴訟以及長期的稅務(wù)欺詐重罪歷史。他的支持者堅稱,他的第一個任期教會了他要依靠自己的人民,但不幸的是,事實(shí)證明他在人才方面的判斷能力很差。他的第一位國家安全顧問任期不到一個月,他在一個任期內(nèi)又解雇了三位國家安全顧問,以及多位國務(wù)卿和國防部長。

“特朗普對雇用有能力的人在政府工作不感興趣;他希望忠誠的追隨者能夠執(zhí)行他的命令,無論他的決定有多么愚蠢或非法。他對專業(yè)知識的蔑視在他對科學(xué)的態(tài)度上尤其明顯,而他對科學(xué)一無所知。這一盲點(diǎn)在他處理COVID-19大流行以及他對氣候危機(jī)的持續(xù)否認(rèn)中表現(xiàn)得很明顯。哈里斯明白,氣候是一個大問題,我們需要采取更多措施來限制溫室氣體排放并適應(yīng)我們已經(jīng)經(jīng)歷的影響,而特朗普仍然認(rèn)為這是一個自由主義騙局,并傾向于采取會使問題改變得更糟的政策。佛羅里達(dá)州的居民請注意。”華特教授寫道。

另外,華特教授認(rèn)為特朗普的對外經(jīng)濟(jì)政策方針注定會帶來災(zāi)難性的后果。他的第一屆關(guān)稅政策失敗了——它們沒有縮小貿(mào)易逆差,也沒有改變中國的經(jīng)濟(jì)政策,反而對美國經(jīng)濟(jì)的某些部門造成了相當(dāng)大的傷害。特朗普現(xiàn)在承諾將這些關(guān)稅下調(diào)一倍或三倍。即使在今天,他也不明白對外國商品征收的關(guān)稅是對美國消費(fèi)者的征稅,而不是外國出口商向我們支付的罰款。他提議的關(guān)稅將重新引發(fā)通貨膨脹,降低美元作為儲備貨幣的吸引力,并損害美國出口商。但不要相信我的話——看看馬丁·沃爾夫在《金融時報》上發(fā)表的簡潔而具有毀滅性的評價。哈里斯在經(jīng)濟(jì)政策方面可能不會做我想做的一切,但她也不會采取幾十年來一直被正確拒絕的貿(mào)易政策方法。

“最重要的是,特朗普是這場競選中唯一對美國民主構(gòu)成真正威脅的人。我們的政府體制有其缺陷,但它仍然為大多數(shù)公民提供了巨大的自由,并且能夠進(jìn)行改革和更新。從特朗普的整個職業(yè)生涯——尤其是他的政治生涯——可以明顯看出,他蔑視法治(這并不奇怪,因?yàn)樗且幻欢ㄗ锏闹刈锓负痛_認(rèn)的性掠奪者),并且對維護(hù)我們的憲法秩序的承諾為零。如果哈里斯當(dāng)選,她無疑會做我反對的事情,但她不會強(qiáng)行實(shí)行獨(dú)裁制度,也不會在2028年競選連任失敗后拒絕下臺。他想完成前者?!比A特教授寫道。

文章最后,華特教授寫道:“所以到了11月5日,我的票將投給哈里斯。我并不期待奇跡出現(xiàn),但事實(shí)上,她可能會意識到過去30年來美國外交政策偏離了多么遠(yuǎn)的軌道,并開始引導(dǎo)這艘船駛向新的方向。我已經(jīng)看過特朗普秀了,續(xù)集會比第一部更糟。對于像我這樣的現(xiàn)實(shí)主義者來說,這是一個簡單的決定?!?/p>

相關(guān)閱讀
熱門文章