在中國的歷史上,許多戰(zhàn)爭都被稱為“東征”、“西征”或“南征”,但為何沒有稱之為“北征”?反而使用了“北伐”這個名稱,這背后到底有何歷史或文化的根源呢?
首先,談到“征”這個字。它的含義可以從《孟子》中的一句話來解釋:“征者,上伐下也?!边@表明征是指對下級進行懲罰或征討。在古代社會,君主被視為至高無上的權(quán)威,其下的所有諸侯、將領(lǐng)等都被稱為“臣”,必須聽從君主的命令。如果某個諸侯或地方不服從君主的統(tǒng)治,君主就會發(fā)兵討伐,這樣的戰(zhàn)爭被稱為“征”。
另外,強國攻打弱國的戰(zhàn)爭也可以稱為“征”。在古代強者為尊,弱國若不服從強國的意志,強國便可能發(fā)動征討。這類戰(zhàn)爭更多的是通過“征”的方式,彰顯強國的權(quán)威與統(tǒng)治地位。
接下來是“伐”字的含義。這個字最早見于商代的甲骨文,由“人”和“戈”兩部分組成,寓意著持兵器作戰(zhàn)的意思。在《說文解字》中,“伐”的解釋是人手持兵器,戈是古代一種戰(zhàn)爭兵器,形態(tài)像大鐮刀,頂部尖銳,用以刺敵。如果敵人未能躲避,還可以用鐮刀勾敵人的頭顱,因此“伐”字帶有砍頭、征討的意味。
從語言的角度來看,“征”在古代漢語中具有一定的褒義。它代表的是君主為維護自身權(quán)威所發(fā)起的合理、合法的戰(zhàn)爭,這類戰(zhàn)爭通常是在上下關(guān)系中進行的,更多表現(xiàn)為一種“教訓(xùn)”的性質(zhì)。而“伐”字則帶有中性甚至略帶貶義的成分,通常是為了某種目的而發(fā)動的戰(zhàn)爭,往往需要通過發(fā)布戰(zhàn)爭檄文來為自己的行動尋找正當(dāng)理由。在中國傳統(tǒng)文化中,“名不正,則言不順,言不順則事不達”,這也解釋了為何戰(zhàn)爭要有合理的名分。
例如,三國時期的“北伐”便是以“伐”為名。曹操借“挾天子以令諸侯”來控制漢室政權(quán),而劉備則利用曹操“挾天子”的做法為自己征戰(zhàn)的理由,從而順理成章地讓諸葛亮出師北伐。雖然當(dāng)時蜀國相較于曹魏較為弱小,但諸葛亮采取了以守為攻的戰(zhàn)略,最終導(dǎo)致了曹魏無暇侵略蜀國,從而為蜀國爭取了更多的防御準(zhǔn)備。
“伐”字的另外一個含義可以從地理和軍事背景中得到理解。中國的經(jīng)濟與政治中心長期位于黃河流域,南方經(jīng)濟發(fā)展較慢,戰(zhàn)爭相對容易。而北方則是游牧民族和少數(shù)民族的聚集地,這些民族驍勇善戰(zhàn),且善于騎射,占據(jù)了有利的地理位置,令攻占變得異常困難。北方的戰(zhàn)爭充滿不確定性,勝敗難以預(yù)測。劉裕的北伐在東晉和南朝時期取得了一些成功,而南宋時期岳飛抗金則因為種種原因最終失敗。
因此,使用“北伐”一詞并非偶然,它承載了更多的殺伐意味,突顯了這類戰(zhàn)爭的殘酷性和決絕性。在“北伐”戰(zhàn)爭中,戰(zhàn)爭不再講究如東征、西征、南征般的禮節(jié)和規(guī)矩,而是直接以擊敗敵人為目標(biāo),甚至不講情面。敵人若不屈服,便采取武力征服,確保敵人無法再對抗。
因此,在中國的歷史中,東征、西征、南征等戰(zhàn)爭類型頻繁出現(xiàn),而“北征”幾乎沒有出現(xiàn)過,因為北伐往往是一場雙方實力懸殊、風(fēng)險較大的戰(zhàn)爭,可能最終以失敗告終,帶來深遠的影響。
- 北京發(fā)生汽車沖撞行人事故,網(wǎng)傳至少6人包括小童倒地不起 谷歌華裔殺妻案,法官稱兇殺指控證據(jù)充分下月正式審判 阿里巴巴,重磅發(fā)布!張勇等9名合伙人退出 大罷免最新民調(diào)逆轉(zhuǎn),“反罷動能”首度高于罷免方 印巴防長青島同框,或為兩國沖突后首次見面 大罷免“大變動時刻來臨”,吳子嘉大膽預(yù)言:他會輸 國家發(fā)展改革委:存量政策加快落地見效,新的儲備政策陸續(xù)出臺實施 我國自主研發(fā)新一代CPU發(fā)布,不依賴任何境外供應(yīng)鏈 伊朗:“圣城旅”高級指揮官,遇襲身亡 金融如何更好支持消費增長?六部門聯(lián)合劃重點、指方向




