亚洲精品视频久久_亚洲日本电影久久_亚洲午夜福利院在线观看_精品乱理伦片中文字幕

民眾黨前主席柯文哲案15日開庭訊問是否延押。檢方指控白營小編透過柯文哲粉專攻擊證人，壓迫司法，破壞純凈審判空間，引發(fā)輿論炸鍋反彈。柯文哲臉書直批，檢方在無證據(jù)下一再要求羈押，難道還要由法院代行檢察官職權(quán)幫忙鞏固對被告不利之證據(jù)？無罪推定原則已徹底蕩然無存。

▲柯文哲 資料圖

柯文哲臉書15日發(fā)文表示，檢方要延押的理由只有各種“可能”。1.柯文哲對黃珊珊有影響力，可能串證。2.沈慶京已獲得交保，若柯文哲也交保，兩人有串證可能。3.前柯辦主任李文宗是柯文哲心腹，負(fù)責(zé)政治獻(xiàn)金，有延長羈押必要。辯護(hù)人堅(jiān)定抗辯，請求法院按照證據(jù)、公平審理，柯文哲何來犯罪嫌疑？何來串證嫌疑、逃亡嫌疑？檢方在無證據(jù)下一再要求羈押，難道還要由法院代行檢察官職權(quán)，幫忙鞏固對被告不利之證據(jù)？

粉專列舉多項(xiàng)事實(shí)質(zhì)疑，檢方有這么多不正偵訊及捏造犯罪事實(shí)的情節(jié)，為何被關(guān)押在看守所的卻是柯文哲？難道要被羈押的被告認(rèn)罪或放棄對質(zhì)詰問權(quán)才能獲得交保，而否認(rèn)犯罪的被告就要繼續(xù)羈押？如果真是這樣，就根本架空刑事訴訟法關(guān)于羈押要件審查的規(guī)定，無罪推定原則已徹底蕩然無存。羈押是剝奪被告人身自由的最嚴(yán)重強(qiáng)制處分，司法院大法官會議解釋歷來都在在揭示，羈押必須考量最后手段性，并符合比例原則。