三星電子在得克薩斯州泰勒市斥資440億美元建造的半導體工廠再度宣布延期投產(chǎn),原因是“找不到足夠客戶”,關(guān)于全球芯片產(chǎn)業(yè)格局的警鐘就此敲響。這座原定2024年投產(chǎn)的超級工廠,在建設進度已達92%的情況下,被迫將量產(chǎn)時間推遲至2026年。表面上是客戶訂單不足與技術(shù)路線偏差所致,實則暴露出全球半導體博弈中的困境:地緣政治扭曲了市場邏輯,以及芯片本土化戰(zhàn)略與現(xiàn)實間的巨大鴻溝。
泰勒工廠“即使現(xiàn)在安裝設備也無法開工”,根源在于三星未能鎖定足夠訂單。這與臺積電亞利桑那工廠形成鮮明對比——后者在投產(chǎn)前已拿下英偉達、AMD等頭部AI芯片客戶。更關(guān)鍵的是技術(shù)規(guī)劃與市場需求的錯位:該廠最初定位生產(chǎn)4納米芯片,但因客戶轉(zhuǎn)向更先進制程,三星倉促調(diào)整為2納米產(chǎn)線710。然而其2納米良率尚未穩(wěn)定,且改造工廠需追加天價投資,迫使三星陷入“改造太貴,不改造無用”的僵局。
在美國建廠,成本較亞洲高出30%-50%,勞動力短缺與環(huán)保審查進一步推高投入。在消費電子需求疲軟(智能手機、汽車芯片)與AI芯片需求高漲的結(jié)構(gòu)性失衡下,三星在奧斯丁已有舊廠分擔產(chǎn)能,更無動力冒險啟用新廠。
拜登政府《芯片與科學法案》曾被視為美國重奪制造主導權(quán)的關(guān)鍵,向三星豪擲47億美元補貼。然而補貼發(fā)放存在滯后現(xiàn)象(首筆2024年9月才到位),且無法解決根本性需求問題。有分析師指出,三星代工業(yè)務因良率波動流失訂單,整體產(chǎn)能利用率已低于行業(yè)均值。中國正加速芯片自給自足(擠壓聯(lián)電等二線廠商空間),美國又限制高端芯片對華出口,結(jié)果就是三星在“兩頭受擠壓”中喪失市場彈性。
美國推動芯片本土化旨在保障供應鏈安全,現(xiàn)實是對華出口管制使三星失去全球最大半導體市場,直接導致其美國工廠產(chǎn)能閑置風險上升。工廠選址基于政策紅利,但客戶需求仍由全球市場決定。臺積電創(chuàng)始人張忠謀曾直言“美國芯片制造成本不可持續(xù)”,如今三星的困境,再次驗證此論斷。
補貼可以買來廠房,卻買不來市場競爭力。如果建工廠只是為了滿足所謂“本土需求”,卻脫離了全球產(chǎn)業(yè)鏈實際需求,不過是另一種形式的資源錯配。
三星遇到的挫折,為其他芯片企業(yè)提供了啟示。在成熟制程已出現(xiàn)產(chǎn)能過剩的背景下,需要警惕“芯片基建沖動”,聚焦真正“卡脖子”的高端制程突破。三星因良率問題丟失訂單的教訓表明,補貼和稅收優(yōu)惠僅是短期助力,長期競爭力仍取決于良率、功耗等硬指標。
泰勒工廠的困境,本質(zhì)上是全球化產(chǎn)業(yè)鏈被迫割裂的“內(nèi)傷”。芯片法案的旗幟可以插在德州荒漠,卻難以掩蓋廠房內(nèi)無米下炊的尷尬。世界諸國或許應該重新審視一個更尖銳的問題:在半導體這場高賭注的全球牌局中,政治籌碼終究還是壓不倒經(jīng)濟規(guī)律。未來芯片戰(zhàn)爭的勝負手,不在廠房之多寡,而在能否讓技術(shù)創(chuàng)新重歸市場理性的土壤——否則,下一座“鋼鐵空城”的倒計時恐怕已經(jīng)在路上。
以上內(nèi)容歸星島新聞集團所有,未經(jīng)許可不得擅自轉(zhuǎn)載引用。
編輯︱葉金雅

- 美國再揮關(guān)稅大棒:將對巴西產(chǎn)品征收50%關(guān)稅,印度25% 823罷免選錯戰(zhàn)場,犯兵家大忌?游盈隆大膽預言結(jié)果 未來“行政院長”可能人選?郭正亮點名這2人:要非常警覺 823罷免再輸怎辦?民進黨派系將巨變,他出線接“閣揆”? 特朗普揭曉韓國15%關(guān)稅,協(xié)議條件曝光,李在明回應了 遭傳做“少林寺釋永信情婦”,臺女星發(fā)文揭真相 主要指標表現(xiàn)良好,展現(xiàn)經(jīng)濟強大韌性,IMF大幅提高中國增長預期 釋永信弟疑涉案失聯(lián),曾任少林企業(yè)股東,墨寶稱獲港星收藏 國民黨魁10月18日改選,盧秀燕呼聲最高,民眾黨力挺 俄羅斯8.8級地震|堪察加半島近海再次發(fā)生6.5級地震,一火山噴發(fā)