中國初創(chuàng)公司DeepSeek（深度求索）近期推出自家AI模型，以“白菜價”策略震撼市場，成為農(nóng)歷新年期間熱話。相較于OpenAI（微軟持股的AI領頭羊），DeepSeek最大優(yōu)勢在于其極具競爭力的價格。
據(jù)悉，DeepSeek-R1的輸入成本為每百萬Tokens 0.55美元，輸出2.19美元，幾乎只有OpenAI o3-mini（輸入1.1美元，輸出4.4美元）的一半。這樣的價格差異，對于一般用戶來說影響或許不大，但對AI運算需求龐大的企業(yè)而言，卻可能帶來成本上的巨大變革。例如騰訊（700）的“混元”大模型，預訓練數(shù)據(jù)高達2萬億Tokens，如果轉(zhuǎn)用DeepSeek，成本可大幅降低，讓 AI訓練門檻變得更低，對市場沖擊可想而知。
然而，面對這位強勁競爭者，OpenAI迅速向《金融時報》放風，指控DeepSeek疑似使用“知識蒸餾”（Distillation）技術(shù)，并暗示其可能違反 OpenAI的使用守則。
技術(shù)問題還是競爭問題？
知識蒸餾是一種AI領域中常見技術(shù)，簡單來說，它能讓新模型從已有的AI學習，以此加快訓練速度，提升性能。事實上，OpenAI本身也允許開發(fā)者利用其模型進行知識蒸餾，但如今卻將此作為競爭對手的“罪證”，令人不禁思考：“如果 DeepSeek并非來自中國，而是來自日本或歐洲，OpenAI是否還會如此反應？”這場爭議的核心，真的是技術(shù)問題，還是涉及更深層次的市場競爭與地緣政治？
OpenAI的初心還在嗎？
回顧OpenAI的創(chuàng)立背景，它本是一家非營利組織，由馬斯克（Elon Musk）和創(chuàng)始團隊于2015年投資10億美元，希望推動AI為全人類服務。然而，2019年微軟（MSFT）注資10億美元，2023年更進一步加碼100億美元，并獲得GPT-4獨家授權(quán)，OpenAI的商業(yè)化逐步加速。
馬斯克亦因不滿OpenAI偏離初心，去年底正式對OpenAI及微軟提起訴訟，直指：“從非營利組織變?yōu)樯虡I(yè)壟斷巨頭，充滿赤裸裸的反競爭行為?！边@場訴訟核心不僅是OpenAI如何運作，更關(guān)乎AI是否仍然是為“全人類”服務，還是淪為少數(shù)科技巨頭壟斷市場的工具？這場官司將影響OpenAI在產(chǎn)業(yè)內(nèi)的信譽，尤其是在大眾對科技企業(yè)監(jiān)管日趨關(guān)注的時代。
AI發(fā)展應靠創(chuàng)新 非市場封鎖
AI產(chǎn)業(yè)發(fā)展應該依靠技術(shù)創(chuàng)新，而不是市場封鎖。DeepSeek的出現(xiàn)，代表中國AI已經(jīng)具備真正的市場競爭力，不再只是政策扶持下的產(chǎn)物，而是能夠在價格與技術(shù)上正面挑戰(zhàn)OpenAI。
如果OpenAI真正忠于其創(chuàng)立理念，那么它應該以技術(shù)創(chuàng)新回應挑戰(zhàn)，而不是透過法律戰(zhàn)、技術(shù)封鎖與市場操控來限制競爭。這場爭議的核心，最終將影響全球AI產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向——AI該為少數(shù)企業(yè)服務，還是應該真正惠及所有人？
這場科技競爭的發(fā)展，無論最終結(jié)果如何，都將是2025年AI領域最值得關(guān)注的變革時刻。DeepSeek 是挑戰(zhàn)者，但OpenAI是否仍然是先行者？
梁偉聰
- 關(guān)稅大戰(zhàn)︱貿(mào)易戰(zhàn)升級中國對美加征關(guān)稅，特朗普：不急于與習近平通話 大S死因是敗血癥？沈富雄揪疑點：有沒有做這事 巴拿馬運河｜美媒：巴拿馬考慮終止和記港口合約，以回應特朗普施壓 綠營“獨裁最后一哩路”來了，藍委叫戰(zhàn)：沒什么好客氣的 緬甸詐騙園區(qū)｜泰國正式對妙瓦底等5地全斷電網(wǎng)油，總理佩通坦今啟程訪華 特朗普2.0｜傳美國教育部成裁減目標，官員正討論有關(guān)細節(jié) 特朗普2.0 |?特朗普宣布“美將接管加沙走廊”，巴勒斯坦人應永久離開 大S病重“痛苦模樣”慘遭偷拍外流！網(wǎng)友群起批評帳號急刪帖 徐巧芯恐被罷免成功？媒體人算票曝關(guān)鍵：只能熱戰(zhàn) 27歲內(nèi)地男星梁祐誠大年初二離世，初時以為只患感冒