柯建銘將下臺(tái)？“萬(wàn)年總召”風(fēng)暴延燒新竹，綠營(yíng)派系全面開(kāi)火
“大罷免”潰敗，綠營(yíng)內(nèi)部氣氛沉重，民進(jìn)黨第一時(shí)間將責(zé)任推向罷團(tuán)，引來(lái)外界批評(píng)。 民進(jìn)黨秘書(shū)長(zhǎng)林右昌雖于28日請(qǐng)辭黨職止血，但矛頭迅速轉(zhuǎn)向此次罷免行動(dòng)主導(dǎo)者、民進(jìn)黨“立院”黨團(tuán)總召柯建銘。外界頻頻呼吁，這位長(zhǎng)年坐鎮(zhèn)的“萬(wàn)年總召”應(yīng)主動(dòng)下臺(tái)負(fù)責(zé)。
▲柯建銘。中時(shí)資料照
根據(jù)《中評(píng)社》29日的報(bào)道指出，柯建銘是否愿意請(qǐng)辭，牽動(dòng)的不僅是“立院”黨團(tuán)權(quán)力板塊，背后更暗藏綠營(yíng)在新竹市的權(quán)力重組。特別是在他欽點(diǎn)的新竹陽(yáng)明交大法學(xué)教授林志潔于2024“立委”選舉及此次雙罷皆以慘敗收?qǐng)龊螅糠中轮袷心贻p世代綠營(yíng)人士開(kāi)始按捺不住，準(zhǔn)備挑戰(zhàn)柯系勢(shì)力，重整新局。
目前民進(jìn)黨在新竹市共有9席市議員，柯系掌握過(guò)半，林智堅(jiān)系則居次。 表面上兩大陣營(yíng)在議會(huì)配合無(wú)間、戰(zhàn)力充沛，實(shí)則在2026與2028的選戰(zhàn)布局上各懷鬼胎。林智堅(jiān)雖是柯建銘一手栽培，2014年順利接棒市長(zhǎng)，但上任后卻自組人馬，削弱柯的影響力，兩人關(guān)系因此決裂。林2022年轉(zhuǎn)戰(zhàn)桃園失利后，柯才重新掌控新竹政局，并積極削弱林系勢(shì)力。
“大罷免”期間的主導(dǎo)權(quán)爭(zhēng)奪，也進(jìn)一步揭露雙方斗爭(zhēng)。林系人馬、劉康彥辦公室主任林士凱原本為新竹青鳥(niǎo)發(fā)起人，是罷團(tuán)串聯(lián)的核心，但柯建銘最終將雙罷領(lǐng)銜人頭銜轉(zhuǎn)給自己人戴振博。外界普遍解讀，柯此舉是為阻斷林系勢(shì)力回歸，尤其林士凱與戴振博皆有意問(wèn)鼎2026北區(qū)市議員，這場(chǎng)代理人戰(zhàn)爭(zhēng)早已悄然展開(kāi)。
如今罷免全盤(pán)皆輸，新竹綠營(yíng)士氣重挫?？陆ㄣ戨m出面鞠躬承認(rèn)敗選責(zé)任，尚有風(fēng)度；反觀林志潔則在臉書(shū)與批評(píng)媒體筆戰(zhàn)，甚至以鄭正鈐罷免票數(shù)多于自己“立委”得票為傲，顯見(jiàn)未經(jīng)選戰(zhàn)洗禮的政治敏感度與格局落差。
分析人士直言，同溫層過(guò)厚、缺乏內(nèi)部批判與反省，正是“大罷免”慘敗的根源。民進(jìn)黨內(nèi)部雖表面團(tuán)結(jié)，但實(shí)際上早已分裂為多股山頭，只是一致對(duì)外的殼尚未破裂。 2026新竹市長(zhǎng)人選預(yù)料仍會(huì)由林志潔出線，但黨內(nèi)潛在人選不乏其人，若柯建銘持續(xù)不肯放手，勢(shì)必抵觸賴清德強(qiáng)調(diào)的黨內(nèi)整合與世代交替，新竹綠營(yíng)勢(shì)必迎來(lái)新一波激烈權(quán)力重組。
編輯︱王一帆
- 臺(tái)積電有危險(xiǎn)？三星吃下165億美元特斯拉大單，外媒揭玄機(jī) 釋永信10年前已遭舉報(bào)犯色戒，網(wǎng)民熱議：竟然現(xiàn)在才出事 大罷免大失敗，謝龍介預(yù)言賴清德下一步：他怕了 長(zhǎng)和巴拿馬港口磋商期屆滿，擬邀內(nèi)地策略投資者加入買方財(cái)團(tuán)，外交部回應(yīng) 新竹雙罷慘輸藍(lán)白，林濁水點(diǎn)名柯建銘致命錯(cuò)誤：愚蠢 大罷免敲響賴清德2028警鐘，2大票倉(cāng)崩了，數(shù)據(jù)曝光 曝最大失敗還沒(méi)來(lái)，作家點(diǎn)名1事：選民將投出更殘酷票數(shù) 大罷免潰敗，綠營(yíng)面臨3大警訊，這群人“不再沉默”出手了 拒李在明善意，金與正：朝韓敵對(duì)立場(chǎng)不變，對(duì)任何提議不感興趣 民進(jìn)黨秘書(shū)長(zhǎng)因“大罷免”失敗，向賴清德請(qǐng)辭
