亚洲精品视频久久_亚洲日本电影久久_亚洲午夜福利院在线观看_精品乱理伦片中文字幕

美國對亞洲國家征收的高額關(guān)稅，對那些在全球貿(mào)易動蕩中不敢輕舉妄動的公司來說，中國變得更具吸引力。

盡管特朗普對中國加征了更多關(guān)稅，但他對亞洲各國的一連串貿(mào)易征稅以及下一步舉措的不可預測性，反而促使一些公司繼續(xù)留在中國，這與他最初的設(shè)想完全相反。

▲特朗普8日在白宮簽署行政命令。（美聯(lián)社）

與他第一個任期不同，這一次特朗普對中國發(fā)動關(guān)稅攻勢的同時，也對幾十個其他國家征收高額進口稅，其中包括一些在中美前一輪貿(mào)易戰(zhàn)中成為替代選項的亞洲國家。

這些國家曾被企業(yè)用來繞開對華關(guān)稅、減少供應鏈中斷。

但對一些公司來說，這些所謂的“對等關(guān)稅”，卻使中國成為更具吸引力的生產(chǎn)和采購地。

關(guān)稅變化，削弱了將生產(chǎn)或采購多元化至越南、印度或其他亞洲國家的動力。

此外，上周關(guān)稅宣布后帶來的混亂，使公司對大幅調(diào)整供應鏈更加謹慎。面對不斷變化和無法預測的局勢，企業(yè)傾向于選擇熟悉的路徑：繼續(xù)與中國供應商或制造合作伙伴維持長期關(guān)系。

丹佛的竹纖維床品制造商MOSO Pillow創(chuàng)始人特拉維斯·盧瑟表示：“現(xiàn)在所有人的策略就是留在中國，讓中國繼續(xù)發(fā)揮作用。”

盧瑟本周參加了一場面向美國創(chuàng)業(yè)者的會議。他表示，自己和其他與會的企業(yè)主，并未投入時間尋找新的合作伙伴或籌劃撤離中國。

相反，他正與中國的商業(yè)伙伴合作，尋找降低成本或開發(fā)新產(chǎn)品的方法。成本優(yōu)勢只是中國成為首選制造地的原因之一。

盧瑟說：“現(xiàn)在大多數(shù)人選擇中國，根本原因已經(jīng)不是因為便宜，而是中國擁有非常先進的制造和工程工藝。”

特朗普表示，關(guān)稅將有助于把制造業(yè)帶回美國，但這一目標仍難以實現(xiàn)。

目前，美國大多數(shù)工廠在制造能力、產(chǎn)能和速度方面都無法與中國匹敵，即便關(guān)稅削弱了中國的成本優(yōu)勢。

在特朗普第一個任期內(nèi)，隨著貿(mào)易緊張局勢升級，許多美國和跨國公司選擇將部分生產(chǎn)轉(zhuǎn)移出中國，轉(zhuǎn)向一些關(guān)系沒那么緊張的國家。

但對多數(shù)企業(yè)來說，美國并不是一個可行的選擇。

更換供應商是一個困難、昂貴且耗時的過程。盧瑟表示，一名顧問告訴他，如果要在美國建設(shè)一個竹纖維種植和加工廠，成本至少要600萬美元。

而在等待幾年時間讓竹子生長的過程中，他仍然得支付進口中國竹纖維的關(guān)稅。

將整個供應鏈轉(zhuǎn)移到另一個國家需要時間和資金，企業(yè)并不愿意在政府政策走向不明的情況下進行這樣的投入。供應鏈映射公司Exiger的全球風險與合規(guī)負責人基特·康克林說：“這就像戰(zhàn)爭迷霧，但這是貿(mào)易戰(zhàn)的迷霧。政府必須給出政策上的確定性，產(chǎn)業(yè)界才能作出反應。”

一家國際合同制造商的高管表示，面對美國看似隨意的決策，企業(yè)無法就是否應將業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移出中國作出任何長期決定。

這位因中美關(guān)稅問題的敏感性而要求匿名的高管說：“游戲規(guī)則似乎每天都在變。我們感覺除了保持現(xiàn)狀別無選擇?！?/p>

幾年前，美國和跨國公司開始將部分生產(chǎn)從中國轉(zhuǎn)移出去，許多中國工廠主也在亞洲鄰國或墨西哥開設(shè)了新工廠。這是為了通過關(guān)稅較低的國家重新分流部分商品。

但據(jù)日本投資銀行野村證券的一份研究報告指出，美國近期對約60個國家加征的新一輪關(guān)稅，包括對越南征收46%、對泰國征收36%、對印度征收27%的關(guān)稅，“大大削弱”了工廠轉(zhuǎn)移出中國的動力。

野村證券指出，盡管中國仍面臨更高關(guān)稅所帶來的重大挑戰(zhàn)，但“對中國競爭對手的關(guān)稅，可能意外地保住了中國在全球供應鏈中的地位”。

咨詢公司負責人薩拉·馬西專門為美國企業(yè)提供對外貿(mào)易建議。她表示，當全球各地關(guān)稅都很高時，人們往往會傾向于維持現(xiàn)狀。在制造業(yè)中，中國就是那個“現(xiàn)狀”。

馬西說：“如果所有人都受到?jīng)_擊，那確實會讓企業(yè)停止去尋找新的方案。因為人們會覺得，至少我們知道這個供應商能提供什么，關(guān)稅出臺之前我們對他們也很滿意，那為什么不繼續(xù)合作。但他們是否還能以同樣的成本維持合作，那是另一個問題?！?/p>