《澳大利亞金融評(píng)論報(bào)》1月12日文章,原題:誰能更好地應(yīng)對(duì)特朗普——阿爾巴尼斯還是達(dá)頓? 距離華盛頓的總統(tǒng)就職典禮還有一周的時(shí)間,特朗普和馬斯克的搗亂和狂野令人吃驚,他們就像兩個(gè)小學(xué)生在世界政治的糖果店里橫沖直撞。隨之而來的是對(duì)特朗普的各種反應(yīng),有人歡呼叫好,有人擔(dān)心特朗普的言論可能是認(rèn)真的。
除了懇求堪培拉謹(jǐn)慎行事之外,我們還能做什么呢?而實(shí)際上,總理和反對(duì)黨領(lǐng)袖均擺出荒唐的姿態(tài),試圖表明誰最能影響這位“瘋狂的國王”。
特朗普勝選以來,澳大利亞的反應(yīng)有些奇怪:要求總理阿爾巴尼斯趕赴佛羅里達(dá)州,以獲得特朗普的重視;自信地認(rèn)為澳大利亞不會(huì)成為特朗普關(guān)稅的目標(biāo);相信高成本的“奧庫斯”能存在下去,不會(huì)出現(xiàn)“加價(jià)”。
但是澳大利亞公眾現(xiàn)在目睹了一個(gè)更令人不快的場面:阿爾巴尼斯和反對(duì)黨領(lǐng)袖彼得·達(dá)頓在比拼誰更能應(yīng)對(duì)特朗普。自從加拿大總理特魯多宣布將辭職后,這種競爭愈演愈烈。因?yàn)樘佤敹啾徽J(rèn)為面對(duì)特朗普的嘲諷和關(guān)稅威脅顯得軟弱。
上周,阿爾巴尼斯向特朗普支持者發(fā)出了一個(gè)強(qiáng)硬的信息,稱他不會(huì)改變澳大利亞的對(duì)華政策,“我們相信自由貿(mào)易,而不是保護(hù)主義”。這種做法是一種“反抗”,但不是好辦法。更明智的做法是現(xiàn)在保持沉默,并在特朗普就職后通過私下渠道就政策進(jìn)行交涉。正如與中國的粗暴對(duì)抗沒有帶來任何好處一樣,澳大利亞駐華盛頓大使館也應(yīng)與國會(huì)周旋,就澳大利亞的利益以及松樹谷等基地對(duì)美國安全的重要性提出建議。否則,特朗普政府中的對(duì)華鷹派人物可能會(huì)挑戰(zhàn)阿爾巴尼斯的說辭,從而對(duì)堪培拉加大施壓。
這場爭論與20世紀(jì)70年代初威廉·麥克馬洪和高夫·惠特拉姆之間關(guān)于誰更適合與華盛頓打交道的交鋒如出一轍。麥克馬洪稱自己與尼克松的關(guān)系更好,但尼克松前往中國時(shí)并未告訴他或其他人,這讓麥克馬洪的說法不攻自破。而惠特拉姆后來被尼克松政府拒之門外達(dá)6個(gè)月之久,原因是華盛頓不滿惠特拉姆政府批評(píng)美國總統(tǒng)的越南政策。
澳大利亞要吸取的教訓(xùn)是什么?警惕不符合澳大利亞國家利益的美國冒險(xiǎn)行為,遏制中國就屬于這種冒險(xiǎn)。

- 臺(tái)北養(yǎng)生館有泰女提供“性交易”,警察搜索驚見141個(gè)保險(xiǎn)套 毆打湖北隨州組織部長,網(wǎng)紅文旅局長被免職 2026白營布局曝光?郭正亮曝“柯文哲親口說1句”:重點(diǎn)在這 民進(jìn)黨恐被罷掉3個(gè)以上區(qū)域“立委”?郭正亮點(diǎn)名3人 受不了柯建銘“一直講”,韓國瑜霸氣制止:不能再讓你發(fā)言了 《如愿》|美兒童合唱團(tuán)天壇演唱爆紅,外交部:兩國交流得人心 年輕女子照磁力共振,竟因體內(nèi)“性玩具”致恐怖創(chuàng)傷 痛批特朗普,拜登告別演說處處藏鋒 是否同意“立法院長”韓國瑜改選?網(wǎng)絡(luò)投票最后結(jié)果出爐 2026若藍(lán)白合必先攻下這3地,郭正亮:他對(duì)賴清德沖擊最大